结论概述：被执行人要求工资发现金这一要求，在法律上并没有直接的禁止性规定，但具体能否实现需结合实际情况及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 工资支付形式的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。这里的“货币形式”通常理解为通过银行转账等可追溯、可记录的方式支付，但并未明确排除现金支付的可能性。
   • 然而，在实际操作中，为了保障劳动者的权益和便于监管，许多地方或单位会倾向于使用银行转账等电子支付方式，以便留下支付记录，减少纠纷。

2. 被执行人身份的特殊性：

   • 如果被执行人是指因法律纠纷而被法院强制执行的一方，其要求工资发现金可能涉及逃避执行或隐藏财产的风险。
   • 在这种情况下，法院或相关执行机构可能会要求被执行人提供工资支付的详细记录，以确认其收入情况，防止其通过现金支付方式逃避法律责任。

3. 实际操作中的考虑：

   • 对于劳动者而言，如果被执行人（即雇主）要求工资发现金，劳动者应谨慎考虑。现金支付可能缺乏书面记录，一旦发生纠纷，劳动者可能难以证明自己的收入情况。
   • 劳动者可以要求雇主提供书面收据或签订相关协议，明确工资支付的方式、金额和时间等，以保障自己的权益。

4. 法律建议：

   • 如果被执行人（雇主）坚持要求工资发现金，且劳动者对此有疑虑或担忧，建议劳动者与雇主进行沟通，明确双方的权利和义务。
   • 劳动者也可以咨询当地劳动监察部门或法律援助机构，了解相关法律规定和权益保障措施。
   • 在极端情况下，如果劳动者认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向法院提起诉讼。

可能后果与风险提示：

• 如果被执行人（雇主）通过现金支付工资的方式逃避法律责任或隐藏财产，一旦被发现，可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
• 对于劳动者而言，如果接受现金支付且未留下书面记录，一旦发生纠纷，可能难以证明自己的收入情况，从而影响自己的权益维护。

总结与建议： 被执行人要求工资发现金在法律上并非绝对禁止，但需结合实际情况及法律规定综合判断。劳动者在接受现金支付时应谨慎考虑，并尽量留下书面记录以保障自己的权益。如有任何疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。