在行政诉讼中，原告确实需要承担一定的举证责任，但这一责任并非绝对，而是根据具体情况有所区分。以下是对行政诉讼中原告举证责任的详细解释：

1. 原告举证责任的基本原则：

   • 在行政诉讼中，原告通常需要对其主张的行政行为违法或不当承担初步的举证责任。这意味着原告需要提供足够的证据来支持其诉讼请求，如行政行为的文本、相关证据材料等，以证明行政行为的存在及其违法性或不当性。

2. 原告举证责任的具体情形：

   • 证明起诉符合法定条件：原告需要证明其起诉符合法律规定的起诉条件，如原告是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据等。
   • 证明行政行为存在：原告需要提供证据证明被诉行政行为的存在，如行政决定书、行政处罚决定书等。
   • 在起诉被告不履行法定职责的案件中：原告需要提供其在行政程序中曾经向被告提出申请的证据材料，以证明被告未履行法定职责。但被告应当依职权主动履行法定职责的，以及原告因正当理由不能提供相关证据材料的除外。
   • 在行政赔偿、补偿的案件中：原告需要证明其因行政行为受到损害的事实，以及损害与行政行为之间的因果关系。但被告应当依职权主动履行法定职责的，以及原告因正当理由不能提供相关证据材料的，由被告承担举证责任。

3. 被告的举证责任：

   • 值得注意的是，在行政诉讼中，被告（即行政机关）也承担着重要的举证责任。被告需要对其作出的行政行为的合法性承担举证责任，提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不能提供充分的证据证明其行政行为的合法性，将可能承担败诉的风险。

4. 举证责任的转移与分担：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或分担。例如，在涉及行政不作为的案件中，如果原告能够证明其已经向被告提出了申请，而被告拒绝履行或未予答复，此时举证责任可能会部分转移给被告，要求被告证明其不履行或未答复的合法性。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，在提起行政诉讼前，应充分收集并整理相关证据材料，以支持其诉讼请求。同时，原告也应了解并熟悉行政诉讼的举证责任分配原则，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
   • 如果原告在举证过程中遇到困难或不确定如何收集证据，可以及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，行政诉讼中原告的举证责任是相对的，并非绝对承担所有举证责任。原告需要根据具体情况提供足够的证据来支持其诉讼请求，同时被告也承担着重要的举证责任。在诉讼过程中，双方应充分了解并遵守举证责任分配原则，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。