合同是否成立的判断依据，主要依据合同法的相关规定以及合同实际履行情况来综合判定，具体可以从以下几个方面进行分析：

1. 要约与承诺的达成：

   • 要约：是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。例如，甲向乙发出购买某型号手机的要约，明确提出了手机的型号、数量、价格等关键条款。
   • 承诺：是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人，且承诺的内容应当与要约的内容一致。如乙在甲提出的期限内回复同意购买，且未对甲提出的条款进行实质性修改，则视为承诺有效。
   • 判断要点：合同成立的首要条件是双方就合同的主要条款达成一致，即要约与承诺的完整过程。若缺少任一环节，合同均无法成立。

2. 合同形式的要求：

   • 一般形式：根据《民法典》的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
   • 特殊形式：某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、建设工程合同等，法律可能规定必须采用书面形式。若未采用法定形式，合同可能不成立或无效（但需注意，未采用书面形式并不必然导致合同不成立，还需结合其他因素综合判断）。
   • 判断要点：合同形式的选择需根据合同类型及法律规定来确定。若法律对合同形式有明确要求，则必须遵守；若无特殊要求，则双方可自由选择合同形式。

3. 合同实际履行情况：

   • 实际履行原则：在合同纠纷中，若双方已实际履行了合同的主要义务，且对方接受，则即使合同未采用书面形式或未完全符合法定形式要求，也可视为合同成立。
   • 例外情况：然而，若法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。但若存在其他导致合同无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），则合同可能仍无法成立或有效。
   • 判断要点：实际履行情况是判断合同是否成立的重要依据之一。但需注意，实际履行并不能完全替代合同形式的要求，特别是在法律对合同形式有明确规定的情况下。

4. 合同条款的完备性：

   • 必备条款：合同一般应包含当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法等条款。但并非所有条款的缺失都会导致合同不成立，关键在于是否影响了合同的主要目的和双方的权利义务。
   • 补充协议：若合同中某些条款缺失或不明确，双方可通过协商签订补充协议来完善合同内容。补充协议与原合同具有同等法律效力。
   • 判断要点：合同条款的完备性是判断合同是否成立及是否有效的关键因素之一。但需注意，条款的缺失并不必然导致合同不成立，还需结合其他因素综合判断。

在实际操作中，判断合同是否成立需综合考虑上述多个因素。若双方就合同的主要条款达成一致，且已实际履行了合同的主要义务，同时合同形式符合法律规定或双方约定，则可认为合同已经成立。若存在争议或不确定情况，建议及时咨询专业律师以获取准确法律意见。