判断合同是否成立，主要依据的是事实判断，而非价值判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同成立的事实判断基础
当事人资格与意思表示：
- 合同成立的首要条件是存在合格的双方当事人，且双方意思表示真实、一致。这要求当事人具备相应的民事行为能力，能够独立表达自己的意愿，并就合同的主要条款达成共识。这一过程是基于客观事实的判断，如当事人的年龄、精神状况、代理权的合法性等，而非主观价值的评价。
合同主要条款的具备：
- 合同的主要条款是确定当事人权利义务的基础，包括当事人的名称或姓名、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。这些条款的具备与否，是判断合同是否成立的重要事实依据。如果合同缺乏主要条款，或者条款内容不明确、不具体，那么合同可能无法成立。
特殊合同的额外条件：
- 对于某些特殊类型的合同，如实践性合同和要式合同，其成立还需要满足额外的条件。实践性合同要求完成标的物的实际交付，而要式合同则要求采用特定的形式，如书面形式、批准、登记等手续。这些条件的满足与否，同样是基于客观事实的判断。
二、价值判断在合同成立中的辅助作用
虽然合同成立主要依据事实判断，但价值判断在某些情况下也具有一定的辅助作用。例如：
交易习惯与行业惯例的考量：
- 在长期形成的交易习惯或行业惯例下，即使没有明确的要约和承诺过程，也可根据双方一贯的交易行为认定合同成立。这种认定虽然基于事实，但也涉及对交易习惯和行业惯例的价值评价，即认为这些习惯和惯例是合理、有效的。然而，这种价值评价是辅助性的，其核心仍然是基于事实的判断。
合同公平性与合理性的审查：
- 在合同成立后，法院或仲裁机构在审查合同效力时，可能会考虑合同的公平性和合理性。这虽然涉及价值判断，但并非判断合同是否成立的标准，而是判断合同是否有效的标准。合同成立与合同有效是两个不同的概念，前者关注的是合同是否具备成立的要件，后者关注的是合同是否符合法律的规定和公序良俗。
三、实际操作建议
确保合同具备成立要件：
- 在签订合同时，务必确保双方具备订立合同的主体资格，意思表示真实且一致，并详细列明合同的主要条款。对于特殊类型的合同，如实践性合同和要式合同，应特别注意其成立所需的额外条件，并确保满足这些条件。
咨询专业律师：
- 如果您对合同是否成立存在疑问，或者遇到复杂或不确定的合同情况，建议及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和判断，帮助您避免潜在的法律风险。
综上所述，判断合同是否成立主要依据的是事实判断，包括当事人资格、意思表示、合同主要条款的具备以及特殊合同的额外条件等。价值判断在某些情况下具有一定的辅助作用，但并非判断合同是否成立的标准。如果您在合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。