针对历史遗留违建的处理问题，需结合法律框架、政策导向及实际情况综合判断，以下是具体分析：

1. 法律定性优先：确认违建性质
   根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可建设的建筑，属违法建设。但历史遗留违建需区分“程序违法”与“实质违法”：
   

• 若建筑符合当时规划但未补办手续（如早期自建房），可能仅属程序瑕疵；
  
• 若建筑违反当时规划（如占用耕地、公共绿地），则属实质违法。
  建议：先通过当地规划部门或城管部门查询建筑规划档案，明确违法性质。

1. 政策导向：关注地方“历史遗留问题处理政策”
   多数地区对历史违建采取“分类处置”原则，例如：
   

• 补办手续：对符合规划、安全标准的建筑，可限期补办规划许可、产权登记等手续（需缴纳罚款或配套费）；
  
• 罚款保留：对轻微违法但不影响规划的建筑，可能通过罚款后允许继续使用；
  
• 限期拆除：对严重违反规划（如占用消防通道、高压线走廊）或存在安全隐患的建筑，可能强制拆除。
  关键点：政策具有时效性，需以当地最新文件为准（如某市2023年《关于处理历史遗留违法建筑的实施意见》）。

1. 行政程序：注意权利救济途径
   若收到《限期拆除决定书》，可依法主张权利：
   

• 申请行政复议：60日内向上级政府或规划部门提出；
  
• 提起行政诉讼：6个月内向法院起诉，主张程序违法（如未听证、未送达）或实体错误（如建筑实际符合规划）。
  案例参考：某地法院曾以“违建认定未考虑历史因素”为由撤销拆除决定。

1. 实务建议：分情况应对
   

• 若建筑用于自住且无重大违法：主动联系规划部门补办手续，避免被动处罚；
  
• 若面临强制拆除：提前转移贵重物品，并拍摄建筑现状视频作为证据；
  
• 若涉及拆迁补偿：即使建筑违法，也可能因“历史因素”获得部分补偿（需结合地方政策）。
  

总结：历史遗留违建的处理需以法律定性为基础，结合地方政策与行政程序灵活应对。建议根据建筑具体情况，先查询规划档案明确违法性质，再针对性采取补办手续、申请复议或诉讼等措施。如有进一步细节（如建筑年代、用途、当地政策），可向我补充说明，我会为您分析具体方案。