可以起诉，但能否胜诉及具体诉讼策略需根据转账性质、证据情况等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 转账性质决定法律关系

   • 若转账属于借款：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。即使收款方姓名与实际不符，若能通过聊天记录、录音等证据证明双方存在借贷合意（如对方承认借款、约定还款时间等），且转账记录可证明资金交付事实，可主张对方构成不当得利或违约，要求返还。
     
   • 若转账属于赠与：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若无法证明对方存在欺诈、胁迫等情形，赠与行为可能被认定为有效，难以要求返还。
     
   • 若转账涉及诈骗、盗窃等违法犯罪：根据《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二百六十六条（诈骗罪），若转账因对方伪造身份、冒用信息等行为导致，可向公安机关报案，追究对方刑事责任，同时通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。

2. 证据收集是关键

   • 基础证据：需提供转账记录（如微信支付凭证、银行流水），证明资金流向及金额。
     
   • 关联证据：若收款方姓名与实际不符，需补充证据证明对方身份（如对方微信账号实名信息、聊天记录中对方自认身份的陈述、共同朋友指认等）。
     
   • 其他证据：根据法律关系不同，可能需提供借贷合意证据（如借条、聊天记录中“借我XX元”的表述）、赠与合意证据（如“这是给你的”等表述）、违法犯罪证据（如对方伪造证件、虚构事实的聊天记录）。

3. 诉讼策略建议

   • 起诉对象：若能明确对方身份（如通过微信实名认证、共同朋友协助等），可直接起诉对方；若无法明确身份，可先向微信平台申请调取对方实名信息（需提供初步证据证明侵权事实），再起诉。
     
   • 案由选择：根据法律关系选择案由（如民间借贷纠纷、不当得利纠纷、诈骗罪刑事附带民事诉讼等），不同案由的举证责任、诉讼时效等规则不同，需结合证据情况选择最优方案。
     
   • 管辖法院：一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，若通过微信转账，合同履行地可能认定为原告住所地（需结合具体交易模式判断）。

行动建议：

1. 立即保存所有相关证据（转账记录、聊天记录、对方信息等），避免删除或修改；
   
2. 尝试通过微信、电话等方式与对方沟通，固定对方承认收款或承诺还款的证据；
   
3. 若涉及金额较大或对方拒不配合，建议委托律师协助调查对方身份、制定诉讼策略，以提高胜诉概率。
   

如有进一步问题（如具体证据收集方法、诉讼流程等），可直接向我咨询。