事故认定书本身不可以直接提起行政诉讼，但若对事故认定书不服并因此引发后续行政处罚等具体行政行为，可对该具体行政行为提起行政诉讼。以下从不同角度为你详细分析：

从事故认定书的性质角度

事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查情况以及有关检验、鉴定结论等，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任所作出的技术性结论。它本质上是一种证据，主要用于确定交通事故中各方的责任大小，为后续的民事赔偿、行政处罚等提供依据，并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务关系，所以不能单独就事故认定书提起行政诉讼。

从行政诉讼的受案范围角度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼主要受理公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。这里的行政行为通常是指具有法律效力的具体行政行为，如行政处罚、行政强制等。而事故认定书本身并不属于具体行政行为，因此不在行政诉讼的受案范围之内。

从对事故认定书不服的救济途径角度

如果当事人对事故认定书不服，虽然不能直接提起行政诉讼，但可以通过以下途径寻求救济：

1. 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。
2. 在后续诉讼中提出异议：如果事故认定书被作为证据在民事诉讼或行政诉讼中使用，当事人可以在诉讼过程中对事故认定书的真实性、合法性、关联性提出异议，并提交相关证据来支持自己的观点，由法院对事故认定书进行审查并作出判断。例如，在因交通事故引发的民事赔偿诉讼中，如果一方当事人对事故认定书中的责任划分有异议，可以在诉讼中提出，并提供相反的证据来证明自己的主张。

从引发具体行政行为的角度

如果公安机关交通管理部门依据事故认定书对当事人作出了行政处罚等具体行政行为，当事人认为该具体行政行为侵犯了其合法权益，就可以对该具体行政行为提起行政诉讼。在行政诉讼中，事故认定书将作为行政机关作出具体行政行为的证据之一，接受法院的审查。例如，公安机关交通管理部门依据事故认定书对某驾驶员作出了罚款、扣分等行政处罚，该驾驶员认为处罚不当，就可以向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政处罚。

如果你对事故认定书有异议或者遇到了与事故认定书相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。