后案一般不能直接推翻前案生效判决，但在特定条件下，可以通过审判监督程序来纠正前案的错误判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、生效判决的既判力

生效判决具有既判力，即判决一旦生效，就具有法律上的确定力和执行力，非经法定程序不得随意改变。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，保护当事人的合法权益，避免司法资源的浪费。因此，后案不能直接推翻前案的生效判决，这是司法裁判的基本原则。

二、审判监督程序的启动

尽管生效判决具有既判力，但在特定条件下，如果前案判决存在错误，可以通过审判监督程序来纠正。审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。

启动审判监督程序的条件主要包括：

1. 判决、裁定已经发生法律效力：这是审判监督程序的前提条件，只有生效的判决、裁定才能成为再审的对象。
2. 发现确有错误：这是启动审判监督程序的核心条件。这里的“错误”包括事实认定错误、法律适用错误以及程序违法等。
3. 由法定主体提出或决定：审判监督程序的启动可以由当事人申请、人民法院自行决定或人民检察院抗诉等方式进行。

三、后案对前案的影响

在后案审理过程中，如果发现前案判决存在错误，且符合审判监督程序的启动条件，后案法院可以依法将案件移送有管辖权的人民法院进行再审，或者建议当事人申请再审。但后案法院本身并不能直接改变前案的生效判决，而是需要通过审判监督程序来实现。

四、实际操作中的注意事项

1. 证据收集与保存：如果当事人认为前案判决存在错误，并希望在后案中寻求纠正，应积极收集并保存相关证据，以便在后案审理过程中提供有力支持。
2. 法律程序遵循：在申请再审或参与审判监督程序时，当事人应严格遵循法律程序，确保自己的权益得到充分保障。
3. 专业律师协助：由于审判监督程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人寻求专业律师的协助，以提高再审申请的成功率和效率。

举例说明：假设甲与乙之间存在一起合同纠纷案件，一审法院判决甲胜诉。乙不服提起上诉，二审法院维持原判。判决生效后，乙发现新证据能够证明一审、二审判决存在错误，于是向法院申请再审。法院经审查认为乙的申请符合审判监督程序的启动条件，于是决定对案件进行再审。在再审过程中，法院根据新证据和法律规定对案件进行了重新审理，并最终作出了新的判决。这个新的判决就是通过审判监督程序对前案错误判决的纠正。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。