关于建设工程中的劳务合同纠纷的管辖问题，结论前置如下：
- 一般原则：建设工程劳务合同纠纷通常按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院专属管辖。
- 特殊情形：若合同中存在有效的仲裁条款或管辖协议，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，则按照约定确定管辖机构或法院。
详细分析如下：
一、一般原则：专属管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，建设工程劳务合同纠纷，虽然不直接等同于建设工程施工合同纠纷，但因其与建设工程项目紧密相关，通常被视为与不动产有关的纠纷。因此，一般情况下，应由不动产（即建设工程）所在地的人民法院专属管辖。这一规定旨在便于人民法院调查取证和查明案件事实，确保审判工作的顺利进行。
二、特殊情形：仲裁条款与管辖协议
仲裁条款：
- 如果建设工程施工劳务合同中明确约定了有效的仲裁条款，那么双方应当通过仲裁方式解决争议，而不是向法院提起诉讼。此时，管辖机构为约定的仲裁委员会，而非法院。
管辖协议：
- 在没有约定仲裁条款或仲裁条款无效的情况下，如果当事人书面协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照该约定确定管辖法院。
- 但需注意：对于建设工程施工劳务合同而言，由于法律已明确规定由工程所在地法院专属管辖，因此此类约定在实务中可能因违反专属管辖而无效。不过，若该约定与工程所在地有实际联系，且不违反其他法律规定，仍有可能被认定为有效。这需要根据具体案件情况和法院的裁判尺度来判断。
三、实际操作中的注意事项
准确识别纠纷性质：
- 在确定管辖之前，需要准确识别纠纷的性质是否属于建设工程劳务合同纠纷。这有助于正确适用法律和选择管辖法院。
审查管辖约定：
- 如果合同中存在管辖约定，应仔细审查其合法性和有效性。确保约定不违反法律强制性规定，并且符合双方当事人的真实意愿。
考虑诉讼便利性和效率：
- 在选择管辖法院时，除了考虑法律规定外，还应结合实际情况考虑诉讼的便利性和效率。例如，选择距离证据材料较近、交通便利的法院可能更有利于案件的审理和执行。
举例说明：
假设某建设工程劳务合同纠纷中，双方未约定仲裁条款，也未约定管辖法院。此时，根据法律规定，应由工程所在地的人民法院专属管辖。如果工程位于A市，则当事人应向A市的人民法院提起诉讼。
再假设另一案例中，双方在合同中明确约定了由B市的仲裁委员会进行仲裁。此时，双方应按照约定向B市的仲裁委员会申请仲裁，而不是向法院提起诉讼。
总结与建议：
建设工程中的劳务合同纠纷的管辖问题涉及多个法律知识点，包括专属管辖、仲裁条款、管辖协议等。在处理此类纠纷时，应综合考虑以上因素，并依据具体案件的实际情况来确定管辖机构或法院。如果你面临具体的建设工程劳务合同纠纷管辖问题，建议直接向我咨询，以便为你提供更具体、更专业的法律建议。