强迫他人（包括日军）同情中国人，这一行为本身并不直接对应一个具体的法律罪名，但可能涉及多个法律层面的考量，具体是否违法需根据行为的具体内容和后果来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 道德与法律的区别：

   • 道德层面：强迫他人同情或表达某种情感，在道德上是不被接受的，因为它侵犯了他人的自由意志和情感表达权。
   • 法律层面：法律主要规范的是人的行为，而非思想或情感。单纯的强迫他人同情，如果没有伴随其他违法行为（如威胁、恐吓、暴力等），通常不会直接构成犯罪。

2. 可能涉及的违法行为：

   • 如果强迫行为伴随有威胁、恐吓或暴力：那么这种行为可能构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等，具体取决于行为的严重程度和后果。
   • 如果强迫行为是在特定历史背景下，针对特定群体（如日军）进行：虽然历史情感复杂，但法律评价应基于当前法律框架。若行为旨在煽动民族仇恨、民族歧视或扰乱社会秩序，可能触犯相关法律，如《中华人民共和国刑法》中的煽动民族仇恨、民族歧视罪或扰乱公共秩序罪等。不过，这些罪名通常要求行为具有公开性、煞动性和社会危害性。

3. 法律后果的考量：

   • 民事责任：如果强迫行为导致他人精神损害或财产损失，受害者可能有权要求行为人承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：如前所述，如果强迫行为伴随有违法行为，且达到刑事立案标准，行为人可能面临刑事指控和相应的刑罚。

4. 特殊情境下的法律适用：

   • 在涉及历史问题或国际关系的特殊情境下，法律适用可能更加复杂。但无论如何，法律都旨在保护公民的合法权益和维护社会秩序，不会因行为对象的身份（如日军）而有所偏袒或歧视。

总结与建议：

• 强迫他人同情是一种不道德且可能违法的行为，具体是否违法需根据行为的具体内容和后果来判断。
• 在任何情况下，都应尊重他人的自由意志和情感表达权，避免使用威胁、恐吓或暴力等手段来强迫他人接受自己的观点或情感。
• 如果遇到类似情况或对此有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。