关于“团体意外险除了合同责任其他的能不能追加为被告”这个问题，首先我们要明确的是，在保险纠纷中，尤其是涉及团体意外险的情况下，追加被告通常需要考虑的是与保险合同关系直接相关的主体。
结论前置：在团体意外险的纠纷中，一般只能将合同责任相关的主体（如保险公司、投保人等）追加为被告。对于合同责任以外的主体，除非有特别的法律规定或合同约定，否则通常不能追加为被告。
具体分析：
合同责任主体：团体意外险是保险公司与投保人之间签订的保险合同，因此，在发生保险纠纷时，最直接的责任主体是保险公司和投保人。如果保险公司未按照合同约定履行赔偿义务，投保人或受益人可以将保险公司作为被告提起诉讼。
非合同责任主体：对于合同责任以外的主体，比如被保险人的雇主、同事或其他第三方，除非他们与保险事故的发生有直接的因果关系，并且这种关系在保险合同或相关法律中有明确规定，否则通常不能将他们追加为被告。这是因为保险合同具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同当事人（保险公司和投保人）具有约束力。
特殊情况：当然，也存在一些特殊情况。比如，如果团体意外险的投保人是雇主，并且雇主在投保过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致保险合同无效或赔偿受阻，那么受害人可能会考虑将雇主作为共同被告提起诉讼。但这种情况需要具体案件具体分析，并且需要依据相关法律法规和保险合同的具体条款来确定。
综上所述，团体意外险的纠纷中，一般只能将合同责任相关的主体追加为被告。对于合同责任以外的主体，需要谨慎考虑，并根据具体情况和法律法规来做出决定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。