关于“明知危房还租”的法律规定，我可以明确地告诉你，如果明知是危房仍然租赁，那么所签订的租赁合同是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律依据与解释
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。同时，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
- 在明知房屋为危房的情况下仍签订租赁合同，明显违背了社会公共利益和公序良俗，因为这样的行为可能危及不特定公众的人身及财产安全。
《商品房屋租赁管理办法》的规定：
- 根据该办法第六条，不符合安全、防灾等工程建设强制性标准的房屋不得出租。这一规定直接体现了对房屋出租安全性的要求。
具体案例支持：
- 在实际案例中，如饶某与B供应站的租赁合同纠纷案，最高院判决确认租赁合同无效，因为案涉房屋已被鉴定为D级危房，存在严重结构隐患，应当尽快拆除。法院认为，双方明知租赁物为危房仍签订合同，违背了公序良俗，损害了社会公共利益，因此合同无效。
法律后果与建议
合同无效的法律后果：
- 如果租赁合同被认定为无效，那么基于该合同取得的财产应当予以返还。例如，承租人支付的租金或保证金等，出租人应当退还。
- 同时，如果因租赁危房导致人身或财产损害，相关责任方可能需要承担赔偿责任。
建议：
- 在租赁房屋时，务必仔细审查房屋的安全性和合法性，确保房屋符合出租条件。
- 如果发现房屋存在安全隐患或违法情况，应及时向相关部门举报，并避免签订租赁合同。
- 如果已经签订了租赁合同并发现房屋为危房，应尽快与出租方协商解除合同，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，明知危房还租的行为是违法的，所签订的租赁合同无效。在租赁房屋时，请务必谨慎行事，确保自己的合法权益不受损害。如果你有任何关于房产租赁或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。