在小区被野狗咬了，物业是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于物业是否履行了安全保障义务以及是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
物业需承担责任的情况
未履行安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人有义务维护物业服务区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未采取必要措施防范和管理小区内的野狗（如未设置警示标识、未对野狗活动区域进行管控等），导致业主被咬伤，则视为未尽到安全保障义务，应承担相应责任。
- 举例：若小区内长期有野狗出没，物业知晓却未设置警示标识或采取驱赶措施，最终导致咬伤事件，物业需担责。
对野狗管理不善：
- 物业对于小区内的野狗也负有管理义务。若明知有野狗活动而未采取必要措施（如联系相关部门处理、设置警示标志等），导致业主受伤，物业同样应承担赔偿责任。
- 举例：若野狗在小区内频繁活动，物业多次看到却未行动，之后发生咬伤事件，物业需负责。
物业无需承担责任的情况
物业已尽安全保障义务：
- 若物业已按约定履行了对小区的安全管理职责（如定期巡查、设置警示标识等），且伤害是由野狗突然袭击导致，物业在整个过程中无过错，则通常无需承担责任。
受害人或第三人过错：
- 若是受害人的故意或重大过失（如故意挑逗野狗）或第三人的过错（如故意激怒野狗）导致被咬伤，且物业在整个过程中无过错，则物业无需承担责任。
- 举例：若有人故意激怒野狗，导致野狗挣脱控制咬伤其他业主，责任应由该第三人承担。
综合判断与建议
- 在发生小区内被野狗咬伤事件后，应首先判断物业是否履行了其安全保障义务，以及伤害的具体原因。
- 若物业存在疏忽或管理不善，受害人有权要求物业承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 若伤害是由受害人或第三人的过错导致的，则应向相应的责任人追究赔偿责任。
- 在任何情况下，保留好相关证据（如监控录像、医疗记录、证人证言等）都是至关重要的，以便在需要时提供证明。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
总结：在小区被野狗咬伤后，物业是否承担责任需根据具体情况而定。受害人在寻求赔偿时，应明确责任主体，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。