公开招标项目中存在居间费是否合法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
有效的情况
合同符合法定有效条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在公开招标项目中，如果居间合同的双方当事人具有相应的民事行为能力，签订合同时意思表示真实自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响合同效力的情形，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该居间合同是有效的，居间费也是合法的。
- 例如，居间人仅为招标人或投标人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，未从事任何违法违规行为，且双方对居间费的约定明确、合理，那么这种居间费就是合法的。
居间活动合法合规：
- 居间人仅向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，未从事任何违法违规行为，如行贿、串通招标等，以确保招投标活动的公正性、公平性和公开性。在这种情况下，居间费是合法的。
- 举例来说，如果居间人通过合法途径为招标人找到了合适的投标人，并促成了双方签订合同，且居间人的行为没有违反任何法律法规，那么居间人收取居间费就是合理的。
无效的情况
违反法律法规强制性规定：
- 若居间人在招投标过程中存在违法违规行为，如与招标人、投标人串通，通过不正当手段影响招投标结果，此类行为违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，所涉居间合同将被认定无效，居间费也将被视为非法。
- 例如，居间人与投标人串通，通过泄露招标信息、操纵投标价格等不正当手段帮助投标人中标，那么这种居间行为就是违法的，居间费也是非法的。
损害相关利益：
- 居间合同若内容损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，如为谋取私利而恶意串通压低标价等，同样会被认定无效，居间费也将被视为非法。
- 举例来说，如果居间人为了获取更高的居间费，与招标人或投标人恶意串通，压低投标价格，损害了其他投标人的利益或国家利益，那么这种居间行为就是违法的，居间费也是非法的。
居间人不具备相应资质：
- 在某些特殊行业或特定项目的招投标活动中，法律、法规对参与相关活动的主体资格有明确要求。若居间人不具备相应资质却从事居间活动，可能导致合同无效，居间费也将被视为非法。
- 例如，在某些涉及国家安全或重大公共利益的招投标项目中，法律可能要求居间人必须具备特定的资质或条件。如果居间人不具备这些资质或条件却从事居间活动，那么这种居间行为就是违法的，居间费也是非法的。
注意事项
- 合同内容明确具体：居间合同中关于居间服务的范围、报酬的约定等条款应明确、具体，且是各方真实意思的表示，以确保合同的执行力和可操作性。
- 遵守法律法规：在签订和履行居间合同过程中，双方应严格遵守法律法规，确保合同内容的合法性和合规性，避免不必要的法律纠纷。
总结来说，公开招标项目中存在居间费是否合法，取决于居间合同是否符合法定有效条件、居间活动是否合法合规以及是否损害相关利益等因素。如果您在公开招标项目中遇到居间费相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。