结论：是否构成诈骗，不能仅凭“有实物”这一单一事实来判断，而需要综合考虑行为是否符合诈骗罪的构成要件，包括主观故意、欺骗行为、被害人基于错误认识的财产处分以及犯罪人因此取得财产并导致被害人遭受损失等。
详细分析：
主观故意：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。这意味着，行为人从一开始就计划通过欺诈手段将他人的财物据为己有。例如，如果某人通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取他人财物，且从一开始就无归还意图，这体现了非法占有的故意。
欺骗行为：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识。虚构事实指捏造不存在的情况；隐瞒真相则是故意不透露关键信息。例如，销售者宣称拥有低价名牌电子产品，实为劣质仿冒品，即为虚构事实；或二手车销售时隐瞒车辆事故历史，属于隐瞒真相。在涉及实物的情况下，如果行为人通过欺骗手段使被害人相信实物的价值、来源或用途等，从而自愿交出财物，这可能构成欺骗行为。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人因行为人的欺骗而信以为真，自愿交出财物。在涉及实物的情况下，如果被害人基于错误认识而处分了自己所有的实物，如将贵重物品交给行为人，这满足了诈骗罪的这一构成要件。
犯罪人取得财产，被害人遭受损失：
- 行为人成功获取被害人处分的财物，同时被害人因此蒙受实际经济损失。在涉及实物的情况下，如果行为人非法取得了被害人处分的实物，并达到了当地关于诈骗罪的立案数额标准（这一标准因地区而异，但通常三千元至一万元以上被视为数额较大），那么这种行为就构成了诈骗罪。
举例说明：
构成诈骗的情况：如果某人编造虚假理由，声称急需某贵重物品并承诺会及时归还，从而诱使被害人将物品交出，但随后却据为己有，不再归还。在这种情况下，该行为人的行为就明确构成了对该物品的诈骗。
不构成诈骗的情况：如果行为人虽然通过某种方式获取了他人实物，但主观上无非法占有的故意，且客观上未实施欺骗行为，或者被害人未基于错误认识处分财产，那么这种行为就不构成诈骗。例如，如果甲向乙借用某物品，并诚实说明了借用目的和归还时间，且确实按时归还了物品，那么这种行为就不构成诈骗。
法律建议：
- 如果您怀疑自己遭遇了诈骗，应立即报警，并向警方提供尽可能多的线索和证据，以便警方能够迅速展开调查。
- 同时，您也应保留好相关证据，如聊天记录、交易记录、物品照片等，以便在后续的司法程序中作为证据使用。
- 在处理涉及实物的交易或借贷时，务必保持警惕，仔细核实对方的身份和意图，避免陷入诈骗陷阱。
可能法律后果：
- 如果行为人的行为被认定为诈骗罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，其可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，还可能面临更严厉的刑罚。
综上所述，是否构成诈骗不能仅凭“有实物”这一事实来判断，而需要综合考虑行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。