有实物交易并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据交易的具体情况、行为人的主观意图以及是否满足诈骗罪的构成要件来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在有实物交易的情况下，如果交易双方对实物的性质、价值等有清晰的认识，且交易过程公开透明，没有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么通常不构成诈骗。

2. 实物交易中的欺诈行为：

   • 如果在实物交易中，行为人通过虚构实物的质量、来源、用途等信息，或者隐瞒实物的真实情况（如瑕疵、缺陷等），导致被害人产生错误认识并处分财产，那么可能构成诈骗。
   • 例如，行为人将劣质商品冒充优质商品出售，或者将赃物冒充合法来源的商品出售，都可能构成诈骗。

3. 主观意图的判断：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。在实物交易中，如果行为人明知自己无法履行交易义务（如无法交付符合约定的实物），却仍然与被害人进行交易，并意图通过交易获取被害人的财产，那么可能构成诈骗。
   • 相反，如果行为人具有履行交易义务的意图，且因客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致无法履行，那么通常不构成诈骗。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果被指控诈骗，行为人可以积极收集证据证明自己的交易行为合法合规，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的。
   • 同时，行为人可以寻求专业律师的帮助，制定有效的辩护策略，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在进行实物交易时，务必确保交易双方对实物的性质、价值等有清晰的认识，并保留好相关证据（如交易合同、付款凭证、实物照片等）。
• 如果怀疑自己可能涉及诈骗案件，或者被他人指控诈骗，应立即咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。