多人致人轻伤的情况下，并非所有人都必然负刑事责任，具体是否承担刑事责任需根据每个人的行为性质、作用大小以及是否存在免责事由等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、共同犯罪中的责任划分
在多人共同实施伤害行为导致他人轻伤的情况下，如果这些人构成共同犯罪，那么他们将根据各自在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。
主犯：在共同犯罪中起主要作用的人，通常是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯需要对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，即如果主犯的行为导致了他人轻伤，那么主犯将承担故意伤害罪的刑事责任。
从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果从犯的行为对伤害结果的产生作用较小，那么其可能承担较轻的刑事责任，甚至在某些情况下可能免除处罚。
教唆犯：教唆他人犯罪的人。教唆犯按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯的行为导致了他人轻伤，那么教唆犯也将承担故意伤害罪的刑事责任。
二、个人行为的独立性
即使多人共同实施了伤害行为，但如果每个人的行为具有独立性，且能够单独评价，那么每个人的刑事责任也将独立判断。
直接实施伤害行为的人：如果某人直接实施了伤害行为，并导致了他人轻伤，那么该人将承担故意伤害罪的刑事责任。
未直接实施伤害行为但提供帮助的人：如果某人未直接实施伤害行为，但为伤害行为提供了帮助（如提供工具、望风等），且该帮助行为对伤害结果的产生起到了重要作用，那么该人也可能构成共同犯罪中的从犯或帮助犯，并承担相应的刑事责任。然而，如果帮助行为对伤害结果的产生作用较小，或者存在其他免责事由（如正当防卫、紧急避险等），那么该人可能不承担刑事责任。
三、免责事由的考虑
在判断多人致人轻伤是否都负刑事责任时，还需要考虑是否存在免责事由。
正当防卫：如果某人的行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，且该防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该人将不承担刑事责任。
紧急避险：如果某人的行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而不得已采取的紧急避险行为，且该避险行为没有超过必要限度造成不应有的损害，那么该人也将不承担刑事责任。
其他免责事由：如犯罪情节显著轻微危害不大、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，也可能导致某些人不承担刑事责任。
四、实际案例中的综合判断
在实际案例中，判断多人致人轻伤是否都负刑事责任需要综合考虑多种因素。例如，每个人的行为性质、作用大小、是否存在免责事由、是否构成共同犯罪以及共同犯罪中的地位和作用等。因此，在具体案件中，需要由司法机关根据案件事实和法律规定进行综合判断。
总结与建议：
多人致人轻伤的情况下，并非所有人都必然负刑事责任。具体是否承担刑事责任需根据每个人的行为性质、作用大小以及是否存在免责事由等因素综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。