在虚假诉讼中若存在部分真实债务，需根据虚假诉讼部分与真实债务部分的具体情况，分别进行法律评价与处理。具体分析如下：

1. 虚假诉讼部分的认定与处理
   根据《刑法》第三百零七条之一规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。若诉讼中存在虚构债务、伪造证据等行为，即使部分债务真实，仍可能构成虚假诉讼罪。例如：

   • 虚构债务金额：将真实债务100万元虚增至200万元，并据此提起诉讼，虚增的100万元部分可能构成虚假诉讼罪；
     
   • 伪造证据：通过伪造借条、转账记录等证据，将非债务关系包装为债务关系，即使存在部分真实债务，仍可能因整体行为符合“捏造事实”要件而构成犯罪。
     处理方式：法院可能对虚假诉讼部分裁定驳回起诉，并对行为人处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 真实债务部分的认定与处理
   若诉讼中部分债务真实存在，且符合民事诉讼的受理条件，法院应依法对真实债务部分进行审理。例如：

   • 债务分割：在查明事实后，法院可对真实债务与虚假债务进行分割，仅对真实债务部分作出判决；
     
   • 程序衔接：若虚假诉讼行为导致真实债务部分审理受阻，法院可中止虚假诉讼部分的审理，先行处理真实债务争议。
     处理方式：真实债务部分若证据充分、符合法律规定，法院应支持债权人主张；若因虚假诉讼行为导致真实债务无法查清，债权人可能需承担举证不能的不利后果。

3. 虚假诉讼与真实债务的竞合处理
   若虚假诉讼行为与真实债务存在关联，需区分行为性质与后果：

   • 行为竞合：如行为人通过虚假诉讼手段追讨真实债务，可能同时构成虚假诉讼罪与诈骗罪（未遂），需根据具体情节择一重罪处罚；
     
   • 后果竞合：若虚假诉讼行为导致他人财产损失，即使部分债务真实，行为人仍需对虚假诉讼造成的损失承担民事赔偿责任。
     处理方式：法院应综合全案证据，区分行为性质，对虚假诉讼部分依法惩处，对真实债务部分依法裁判，并明确责任范围。

建议：若您涉及此类纠纷，需及时固定证据（如债务凭证、诉讼材料等），并向法院说明虚假诉讼与真实债务的区分情况。如有需要，可进一步向我咨询具体案件处理方案。