三岁小孩被后妈活活打死，孩子本身是无罪的。针对这一事件，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 刑事责任年龄与刑事责任能力：

   • 根据我国刑法的规定，刑事责任年龄是划分犯罪主体是否具备刑事责任能力的重要标准。一般来说，不满十四周岁的人是不具备刑事责任能力的，也就是说，他们不会因为自己的行为而承担刑事责任。
   • 在这个案例中，三岁的小孩显然远远未达到刑事责任年龄，因此他不可能因为自己的行为（包括被打死这一结果）而承担任何刑事责任。

2. 犯罪行为的认定与刑事责任：

   • 后妈作为打死小孩的行为人，如果其行为构成故意杀人罪或其他相关犯罪，那么她应当承担相应的刑事责任。
   • 刑事责任的认定需要依据具体的犯罪事实、证据以及法律规定来进行。在这个案例中，如果后妈确实存在故意打死小孩的行为，并且这一行为被证据所证实，那么她将面临法律的严惩。

3. 法律对未成年人的保护：

   • 我国法律对未成年人提供了特殊的保护，包括刑事法律保护。对于针对未成年人的犯罪行为，法律通常会规定更为严厉的刑罚，以体现对未成年人的特殊关怀和保护。
   • 在这个案例中，如果后妈的行为构成犯罪，那么她不仅将面临刑事责任的追究，还可能因为针对未成年人实施犯罪而受到更重的处罚。

4. 民事赔偿与救助：

   • 除了刑事责任外，后妈还可能面临民事赔偿的责任。根据民法典的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这个案例中，如果后妈的行为导致小孩死亡，那么她应当承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。
   • 同时，社会和相关机构也应当提供必要的救助和支持，帮助受害家庭度过难关，并加强对未成年人的保护和关爱。

总结与建议：

• 三岁小孩被后妈打死，孩子本身是无罪的，他不可能因为自己的行为而承担任何刑事责任。
• 后妈作为行为人，如果其行为构成犯罪，应当承担相应的刑事责任，并可能面临更重的处罚。
• 受害家庭可以依法要求后妈承担民事赔偿责任，并寻求社会和相关机构的救助和支持。
• 我建议受害家庭及时报警，并保留好相关证据，以便后续的法律程序和维权行动。同时，也可以向我咨询具体的法律问题和维权策略。