关于已证实虚开证明单出具的条件，这通常涉及税务或法律程序中对虚开发票行为的确认与证明。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“已证实虚开证明单”的具体出具条件，但我们可以从虚开发票的认定、税务机关的调查程序以及相关法律责任等角度，来综合理解这一证明单的出具条件。

1. 虚开发票的认定：

   • 虚开发票通常指的是在没有真实交易的情况下开具发票，或者开具与实际交易不符的发票，包括但不限于虚开增值税专用发票、普通发票等。
   • 税务机关在认定虚开发票时，会依据发票的开具情况、交易的真实性、资金流向、货物或服务的流向等多方面因素进行综合判断。

2. 税务机关的调查程序：

   • 当税务机关怀疑存在虚开发票行为时，会启动调查程序，包括但不限于询问相关当事人、查阅账簿资料、实地核查等。
   • 在调查过程中，税务机关会收集证据，以证明是否存在虚开发票的行为。这些证据可能包括发票的开具记录、交易合同、资金转账记录、货物或服务的出入库记录等。

3. 已证实虚开证明单的出具条件：

   • 证据充分性：税务机关在出具已证实虚开证明单前，必须确保收集到的证据充分、确凿，能够证明虚开发票行为的存在。
   • 程序合法性：税务机关在调查和取证过程中，必须遵循法定程序，确保调查的合法性和公正性。这包括但不限于依法进行询问、查阅、核查等，并保障当事人的合法权益。
   • 结论明确性：已证实虚开证明单应当明确载明虚开发票的具体事实、证据以及税务机关的认定结论。这有助于确保证明单的权威性和可信度。

4. 法律责任与后果：

   • 一旦税务机关出具已证实虚开证明单，相关当事人可能面临法律责任，包括但不限于补缴税款、滞纳金、罚款，甚至可能涉及刑事责任。
   • 因此，对于涉嫌虚开发票的行为，当事人应当积极配合税务机关的调查，如实提供相关资料和证据，以减轻或避免法律责任。

在实际操作中，如果当事人对税务机关出具的已证实虚开证明单有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行维权。同时，为了避免虚开发票的风险，企业和个人应当加强内部管理，确保发票的开具和接收都符合法律法规的规定。

如果您在合同纠纷或刑事辩护领域遇到相关法律问题，特别是涉及虚开发票等税务问题的，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。