结论：在未签订租房合同但已交押金的情况下，能否退还押金取决于多种因素，包括双方协商结果、押金性质以及是否存在违约行为等。以下从不同角度进行分析：

1. 双方协商结果：

   • 情况说明：在未签订正式租房合同的情况下，双方的权利义务关系尚未明确。此时，如果承租人不想继续租赁，首先应尝试与出租人进行协商，看是否能够达成一致意见，退还押金。
   • 法律建议：协商是解决此类纠纷的首选方式，因为它既快速又经济，且不会损害双方的关系。在协商过程中，承租人可以明确表达自己的意愿和理由，同时倾听出租人的意见，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 押金性质与合同约定：

   • 情况说明：押金通常作为租赁合同的担保，用于确保承租人履行合同义务。如果双方在交押金时已有口头约定或书面记录（如收据、聊天记录等）明确押金在何种情况下可退还，则应按照约定执行。
   • 法律建议：如果双方有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定处理押金退还问题。如果约定不明确或存在争议，可以参考行业惯例或相关法律法规进行解释。

3. 是否存在违约行为：

   • 情况说明：如果承租人在未签订合同的情况下已实际占用房屋或享受了出租人提供的服务（如房屋清洁、维修等），且这些行为构成了对出租人权益的侵害，那么出租人可能有权要求承租人承担违约责任，包括扣除部分或全部押金作为赔偿。
   • 法律建议：承租人应评估自己的行为是否构成违约，并考虑因此可能产生的法律后果。如果确实存在违约行为，应主动与出租人沟通，寻求合理的解决方案，如支付一定的违约金以换取押金的退还。

4. 法律救济途径：

   • 情况说明：如果双方无法就押金退还问题达成一致意见，且承租人认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向当地房地产管理部门投诉、申请调解或提起诉讼等。
   • 法律建议：在选择法律救济途径时，承租人应充分了解相关法律法规和程序要求，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。同时，也要考虑到法律程序可能带来的时间成本和经济成本。

进一步思考：为了避免类似纠纷的发生，建议在租赁房屋前签订正式的租房合同，并明确约定双方的权利义务关系、押金退还条件等条款。这样不仅可以保护双方的合法权益，还可以在发生纠纷时提供明确的法律依据和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。