关于追究前30年土地赔偿的问题，需结合具体法律背景和事实情况综合判断，核心结论如下：

1. 诉讼时效可能已届满
   根据《中华人民共和国民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若涉及土地征收补偿争议，需确认：

   • 征收行为发生时是否已明确告知补偿标准及权利救济途径；
     
   • 是否存在因不可抗力或其他正当理由导致时效中断的情形（如长期信访、行政程序未终结等）。
     若时效已届满且无法证明中断事由，法院可能不再支持赔偿请求。

2. 历史政策与法律适用的特殊性

   • 若征收行为发生在《土地管理法》（1986年颁布）实施前，需依据当时政策（如《国家建设征用土地条例》）判断补偿合法性。此类案件可能因“法不溯及既往”原则面临法律适用障碍。
     
   • 若涉及集体土地征收，需核查是否履行了当时的法定程序（如县级政府批准、公告、安置方案等），程序瑕疵可能成为主张赔偿的突破口。

3. 行政救济途径的可行性

   • 申请政府信息公开：要求公开征收批文、补偿方案等原始文件，确认程序合法性。
     
   • 行政复议或信访：若发现行政机关存在未补偿、少补偿等违法行为，可尝试通过复议或信访推动解决，但需注意复议期限（通常为60日）。
     
   • 协商或调解：在证据充分的情况下，可与征收方协商补充补偿，或通过第三方调解机构促成和解。

4. 证据收集的关键性

   • 需提供土地权属证明（如土地证、承包合同）、征收文件、补偿发放记录等材料。
     
   • 若原土地使用权人已去世，需通过继承公证明确权利继承人。
     
   • 证人证言、历史照片等辅助证据可增强主张的可信度。

行动建议：

• 立即整理所有与土地相关的原始文件，包括权属证明、征收通知、补偿协议等；
  
• 咨询当地自然资源部门或档案馆，调取征收批文及补偿标准文件；
  
• 若证据充分且时效问题可突破，可委托律师起草法律文书，向法院提起行政诉讼或民事赔偿诉讼；
  
• 若时效已届满且无中断事由，可尝试通过非诉途径（如协商、媒体监督）争取合理补偿。

提示：土地赔偿问题涉及行政法、民法、继承法等多领域交叉，具体策略需根据个案细节制定。如有进一步材料或疑问，可直接向我提供详细信息，我将为您定制解决方案。