“就当我借你的”这句话，单独来看，通常不能直接作为借钱的充分证据。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 在法律上，证据需要具有充分性、关联性和合法性。一句“就当我借你的”虽然表达了借款的意思，但如果没有其他辅助证据（如转账记录、借条、聊天记录等）来佐证，其证明力会相对较弱。
   • 单独的一句话可能无法全面反映借款的具体情况，如借款金额、借款期限、利息等关键信息，这些信息对于确定借款关系至关重要。

2. 证据的关联性：

   • 即使这句话被记录下来，也需要证明它是在借款时说的，而不是在其他情境下。如果无法证明其与借款行为的直接关联性，那么这句话作为证据的价值就会大打折扣。

3. 实际案例中的考量：

   • 在实际的法律纠纷中，法院会综合考虑所有相关证据来认定借款关系是否存在。如果只有这句话作为证据，而没有其他任何辅助证据，法院可能会认为证据不足，从而无法认定借款关系的存在。
   • 相反，如果这句话能够与其他证据（如转账记录、借条等）相互印证，形成完整的证据链，那么它就可以作为认定借款关系的重要证据之一。

4. 建议：

   • 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在借款时签订书面借条或合同，明确借款金额、借款期限、利息等关键信息，并保留好转账记录等辅助证据。
   • 如果已经发生了借款行为，但只有口头约定，那么可以尝试通过聊天记录、录音等方式来补充证据，以增强证据的证明力。

总结来说，“就当我借你的”这句话本身不能直接作为借钱的充分证据，需要结合其他辅助证据来综合认定借款关系的存在。如果你在借款方面遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。