借钱时说的“借金币”能否当做证据，需分情况讨论：

1. “金币”指代真实货币或等价物

   • 若双方约定的“金币”实际指代人民币或其他法定货币（如通过游戏币、虚拟货币作为借款媒介，但约定可兑换为现实货币），则聊天记录、转账凭证、书面协议等均可作为借款合意的证据。
   • 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要双方对借款金额、期限等核心条款达成一致，即使使用“金币”等非标准表述，仍可认定借款关系成立。
   • 建议：需补充其他证据（如转账记录、还款承诺等）形成证据链，避免因表述模糊导致举证困难。

2. “金币”为游戏内虚拟财产且无现实价值

   • 若“金币”仅限游戏内使用，无法兑换为现实货币或财产，则可能不被认定为法律意义上的“借款”。此时聊天记录仅能证明双方存在游戏内互动，无法直接证明债权债务关系。
   • 例外情形：若双方明确约定游戏金币可折现（如通过第三方平台交易），且能证明折现比例和金额，则可能被认定为借款。但此类证据需结合交易记录、证人证言等综合认定。

3. 证据形式与效力

   • 聊天记录的效力：根据《民事诉讼法》第六十六条，电子数据（如微信、QQ聊天记录）可作为证据使用，但需满足真实性、关联性、合法性要求。建议保存原始载体（如手机），并可通过公证增强证明力。
   • 补充证据的重要性：仅凭“借金币”的表述可能不足以证明借款关系，需结合转账记录、借条、录音等证据。例如，若对方通过微信转账备注“借款”，则可强化借款合意的证明。

法律建议：

• 若涉及真实货币借款，建议明确约定借款金额、还款期限、利息等条款，并保留书面或电子证据。
• 若“金币”指代虚拟财产，需谨慎评估其法律风险，避免因表述不清导致权益受损。
• 发生纠纷时，及时咨询律师，通过法律途径维护权益。

总结：
“借金币”能否作为证据，关键在于其是否指代具有现实价值的财产，以及能否与其他证据形成完整链条。建议在实际操作中明确借款性质，并保留充分证据，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。