仅“转给我五千用一下”这句话本身，通常不足以单独作为借款的充分证据。不过，我们可以从以下几个角度来详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 在法律上，要证明一个借款关系的存在，通常需要有多方面的证据来相互印证。仅仅一句“转给我五千用一下”的口头表述，很难单独构成完整的借款证据。因为这句话可能只是双方之间的一个简单交流，没有明确体现借款的合意、还款期限、利息等关键要素。

2. 证据的辅助性：

   • 如果这句话是出现在聊天记录、短信、邮件等书面形式中，并且能够与其他证据（如转账记录、证人证言等）相互印证，那么它可能作为借款关系存在的一个辅助证据。例如，转账记录可以证明资金的实际流动，而聊天记录中的其他内容可能进一步说明这笔资金的性质是借款。

3. 建议的补救措施：

   • 为了确保借款关系的明确性和可证明性，建议在借款时签订书面的借款合同或借条。合同中应明确借款金额、还款期限、利息等关键条款，并由双方签字确认。
   • 如果已经发生了借款行为但没有签订书面合同，可以尝试通过其他方式补充证据，如保存转账记录、收集证人证言、与对方进行书面确认等。

4. 法律风险提示：

   • 如果没有充分的证据证明借款关系的存在，一旦发生纠纷，出借人可能面临难以追回借款的风险。因此，在借款前务必确保有充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，虽然“转给我五千用一下”这句话本身不足以单独作为借款的充分证据，但如果你能提供其他辅助证据来相互印证，或者采取补救措施来完善证据链，那么仍然有可能证明借款关系的存在。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。