针对“物业不配合社区”的问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若“不配合”涉及物业未履行法定或合同义务
   根据《民法典》第九百四十二条及《物业管理条例》第三十五条，物业需按合同约定及法律规定提供服务（如安保、卫生、设施维护等）。若物业拒绝履行基础义务（如拒绝维修公共设施、不配合社区安全检查），社区可采取以下措施：

   • 书面催告：社区可向物业发送正式函件，明确要求其履行义务，并留存送达证据（如邮寄凭证、签收记录）；
     
   • 投诉举报：向当地房管部门或街道办投诉，房管部门有权对物业进行行政处罚（如罚款、限期整改）；
     
   • 解除合同：若物业严重违约，社区（作为业主大会执行机构）可按合同约定或法定程序解除物业服务合同，并选聘新物业。
     

2. 若“不配合”涉及物业与社区的协作事务（如疫情防控、垃圾分类宣传等）
   此类事务通常无直接法律依据，但可能受地方性法规或政策约束（如《XX市物业管理条例》要求物业配合政府工作）。社区可：

   • 协商沟通：通过业主委员会或街道办组织物业、社区、业主代表三方会议，明确协作要求及责任分工；
     
   • 公开监督：在小区公告栏或业主群公示物业不配合情况，借助舆论压力推动其整改；
     
   • 政策依据：查找地方性法规或政府文件，若明确规定物业需配合特定事务，可据此要求物业履行。
     

3. 若“不配合”涉及物业与业主的私人纠纷（如个别业主投诉物业不作为）
   此类问题需区分责任主体：

   • 若物业对全体业主不作为：社区可引导业主通过业主大会表决，要求物业整改或解除合同；
     
   • 若物业仅针对个别业主：社区可协助调解，但无强制干预权；业主可依据《民法典》第九百四十四条，以物业未履行合同义务为由起诉，要求其承担违约责任。
     

行动建议：

• 社区应优先通过书面催告、协商、投诉等非诉讼方式解决；
  
• 若物业行为已损害业主权益（如公共收益侵占、设施长期损坏），可收集证据（如照片、合同、沟通记录）后，向法院提起物业服务合同纠纷之诉；
  
• 涉及行政处罚的，可同步向房管部门申请立案调查。
  

如有具体场景或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性方案。