三期鉴定和伤残鉴定是可以分开进行的，以下是对这一问题的详细分析：

一、概念区分

1. 三期鉴定：这是指对人身损害受伤人员的误工期限、营养期限、护理期限进行评定。它主要依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等标准，核心目的是确定赔偿周期，比如误工时长、护理需求阶段等，为赔偿标准提供依据。

2. 伤残鉴定：这是通过医学检查来评估损伤导致的身体功能丧失程度，并参照《人体损伤致残程度分级》来判定伤残等级（从十级至一级）。伤残等级的结果直接影响残疾赔偿金、精神抚慰金等法定赔偿项目的计算。

二、分开进行的必要性

1. 鉴定时机差异：

   • 三期鉴定可以在伤情稳定后启动，通常不需要等待治疗完全终结。
   • 伤残鉴定则必须待医疗终结或病情稳定后进行，因为过早进行鉴定可能会导致结果不准确。

2. 证据作用独立：

   • 三期鉴定的结论主要用于计算误工费、护理费、营养费等阶段性损失。
   • 伤残等级则直接决定残疾赔偿金的数额，两者在诉讼中分别对应不同的赔偿主张。

3. 避免重复鉴定成本：

   • 如果伤情明确且双方无争议，可以仅进行三期鉴定。
   • 当存在永久性功能障碍时，则需要追加伤残鉴定以主张长期赔偿。

三、分开进行的法律依据与实践

根据《司法鉴定程序通则》，委托人可以根据案件需要选择单项或多项鉴定。在实践中，也常见以下情形：

• 先行处理：在交通事故案件中，先完成三期鉴定以确定紧急赔偿。
• 后续补充：在康复治疗结束后，如果发现遗留残疾，再申请伤残鉴定。
• 独立委托：当事人可以就同一损伤分别委托不同机构进行两项鉴定。

四、一起做的可能性与优势

虽然三期鉴定和伤残鉴定可以分开进行，但在多数情况下，它们也可以一起进行。一起进行鉴定可以节省时间与精力，避免多次申请和前往鉴定机构。同时，鉴定机构能综合考虑伤者的整体状况，更全面地评估损伤程度和恢复需求，提高赔偿协商或诉讼的可靠性。不过，具体能否同时进行以及操作流程可能因地区规定和鉴定机构的不同而有所差异。

五、建议

• 如果您希望节省时间和精力，且伤情允许，可以考虑一起进行三期鉴定和伤残鉴定。
• 在进行鉴定前，务必提前向当地鉴定机构咨询，了解其具体要求、流程和是否可以同时进行两项鉴定。
• 选择具备相应资质和经验的专业鉴定机构，以确保鉴定结果的公正性和权威性。
• 向鉴定机构提交完整、准确的医疗记录和相关证据，以确保鉴定结果的准确性。

综上所述，三期鉴定和伤残鉴定是可以分开进行的，但具体选择哪种方式应根据伤情、鉴定时机、证据作用以及地区和鉴定机构的实际情况来决定。