电动车撞小车并不都是小车的责任，责任划分需根据事故具体情况和双方行为综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分主要遵循“过错原则”，即根据当事人在事故发生中的过错行为及其与事故发生的因果关系来确定责任。具体来说：
- 一方过错导致事故：过错方负全责。
- 双方均有过错：按过错比例分担责任，如主次责任、同等责任。
- 无过错属交通意外：各方无责任，但可能启动社会救助基金。
二、具体责任划分情况
电动车全责：
- 闯红灯/逆行：电动车违反信号灯或逆向行驶引发碰撞。例如，电动车在红灯时强行通过路口与正常行驶的小车相撞，电动车应承担全部责任。
- 随意变道：未观察路况突然变道导致小车无法避让。
- 超速/酒驾：电动车超速行驶或驾驶人饮酒后驾驶。
小车全责：
- 违规掉头/转弯：小车未按规定让行直行车辆。例如，小车在禁止掉头的路段掉头，与正常行驶的电动车相撞，小车应承担全部责任。
- 分心驾驶：小车驾驶人使用手机等分散注意力。
- 未保持安全距离：追尾电动车时通常判定小车全责。
双方都有责任：
- 双方均有轻微违法：如电动车走机动车道，小车未注意观察。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能是主次责任（如一方承担70%，另一方承担30%）或同等责任（各承担50%）。
- 复杂路况下的共同过失：如路口视线受阻时均未减速。
三、影响责任认定的特殊因素
电动车属性界定：
- 若电动车超标（如速度＞25km/h、重量＞55kg），可能被认定为机动车，需承担更高注意义务。例如，超标电动车无证驾驶撞上小车，可能承担主要责任。
保险与赔偿能力：
- 小车通常有交强险和商业险，而电动车多无保险，实际赔偿时需考虑执行难度。但这并不影响责任划分，只是在实际赔偿过程中可能带来的执行问题。
证据收集：
- 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等是关键证据，缺失可能导致责任争议。因此，在事故发生后，双方应及时保留相关证据，以便后续处理。
四、处理流程建议
- 立即报警并保护现场：避免私了导致责任不清。报警后，公安交通管理部门会及时到现场进行勘验、检查，并调查相关证人证言和证据材料。
- 配合调查取证：如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。这有助于公安交通管理部门准确认定事故责任。
- 申请复核：对责任认定有异议可在3日内向交警部门提出书面复核申请。这是维护自己合法权益的重要途径。
五、实际案例参考
- 案例一：电动车闯红灯被撞，电动车全责。某路口，电动车在红灯时强行通过，与正常行驶的小车相撞。经调查，电动车驾驶人承认闯红灯行为，且现场监控录像也证实了这一点。因此，公安交通管理部门认定电动车承担全部责任。
- 案例二：小车违规变道致撞，小车主责。某路段，小车在未观察路况的情况下突然变道，导致后方正常行驶的电动车避让不及而相撞。经调查，小车驾驶人承认违规变道行为，且现场痕迹和证人证言也支持了这一点。因此，公安交通管理部门认定小车承担主要责任。
总结与建议：电动车与小车碰撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应遵守交通法规，保持冷静理智的态度，及时报案并配合相关部门的调查和处理工作。如果您在处理此类事故时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。