企业法人将危废给没有资质的人随意处理，确实有可能面临刑事处罚，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据案件的具体情况来判定。以下从几个关键角度进行分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一条款明确规定了非法处置危险废物的刑事责任。
二、企业法人的责任
直接责任：如果企业法人直接参与或指使他人非法处置危险废物，且情节严重，那么企业法人将直接承担刑事责任。这包括但不限于组织、策划、实施非法处置行为，或者对非法处置行为负有直接管理责任。
监督责任：即使企业法人没有直接参与非法处置行为，但如果其作为企业的管理者，未能履行对危险废物处置的监督职责，导致危险废物被非法处置，且情节严重，那么企业法人也可能因监督不力而承担刑事责任。不过，这种情况下，企业法人的刑事责任通常相对较轻，且需要证明其存在过失或疏忽。
三、量刑因素
在判定企业法人是否判刑以及判刑的轻重时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
非法处置危险废物的数量、种类和危害程度：非法处置的危险废物数量越多、种类越危险、危害程度越大，企业法人面临的刑事处罚通常越重。
企业法人的主观恶性：如果企业法人明知自己的行为会严重污染环境，仍然故意实施非法处置行为，那么其主观恶性较大，面临的刑事处罚也会更重。
是否有自首、立功等情节：如果企业法人在案发后能够主动投案自首、积极配合调查、提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，那么这些情节可能会对其量刑产生积极影响。
是否对环境进行了修复或赔偿：如果企业法人在案发后能够积极采取措施对受污染的环境进行修复或赔偿受害者的损失，那么这些行为也可能会对其量刑产生一定的减轻作用。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体案情来判定企业法人的刑事责任。例如，如果企业法人非法处置的危险废物数量巨大、种类危险且危害程度严重，同时其主观恶性较大且没有自首、立功等情节，那么法院可能会判处其较重的刑罚。相反，如果企业法人非法处置的危险废物数量较少、种类相对安全且危害程度较轻，同时其能够积极配合调查、对环境进行修复或赔偿受害者损失等，那么法院可能会判处其较轻的刑罚或缓刑。
建议：作为企业法人，应当严格遵守国家关于危险废物处置的法律法规，确保危险废物得到合法、安全、环保的处置。如果面临相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。