结论：逾期三天是否会“爆通讯录”，这并非一个绝对的结果，而是取决于贷款机构或催收方的具体行为及合规性。但可以明确的是，贷款机构在逾期三天就采取“爆通讯录”的催收行为，是违法且不恰当的。
法律分析
侵犯隐私权：
- 借款人的通讯录信息属于个人隐私范畴，受《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的严格保护。该法条规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。贷款机构未经借款人同意，擅自将逾期信息告知通讯录中的联系人，无疑构成对借款人隐私权的侵犯。
违反治安管理处罚法：
- 若“爆通讯录”行为频繁且严重影响联系人正常生活和工作，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条。该条款明确规定，对于干扰他人正常生活的行为，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。
应对措施
明确法律底线与沟通：
- 借款人应首先明确告知催收方，“爆通讯录”行为违法，要求其立即停止。同时，尝试与贷款机构协商，寻求合理的还款方案，并强调合法催收的重要性。
收集证据：
- 借款人应及时收集和保存所有相关证据，包括催收电话录音、短信、聊天记录等。这些证据在后续维权过程中至关重要，无论是投诉举报还是法律诉讼，都能提供有力支持。
投诉举报与报警：
- 若与贷款机构沟通无果，借款人可向相关监管部门（如金融监管局、银保监会）或行业自律组织（如互联网金融协会）投诉举报。同时，若行为构成骚扰或威胁，可向当地公安机关报案，要求介入调查。
寻求法律帮助：
- 当借款人觉得自己无法单独应对或权益受到进一步侵害时，可以直接向我咨询。我可以提供法律咨询、代理投诉或诉讼等服务，帮助借款人通过法律途径维护合法权益，并要求贷款机构承担相应责任。
特殊情况说明
- 逾期时间与催收方式的关系：虽然逾期三天本身不直接导致“爆通讯录”，但逾期时间越长，贷款机构可能采取的催收手段越激烈。不过，无论逾期多久，“爆通讯录”都不是合法或恰当的催收方式。
- 贷款机构类型：不同类型的贷款机构（如银行、消费金融公司、网贷平台等）可能有不同的催收政策和手段。但无论如何，“爆通讯录”都违反了法律法规和行业规范。
总结与建议
面对不合法的催收行为，借款人应坚决维护自己的权益。通过明确法律底线、收集证据、投诉举报、报警以及寻求法律帮助等措施，可以有效制止贷款机构的违法行为，并保护自己及联系人的隐私权和合法权益。同时，也提醒广大借款人，在选择贷款机构时，应谨慎考察其合规性和信誉度，以避免陷入不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。