结论：关于“父母不种地能否填务农”的问题，这主要取决于“务农”这一表述在具体语境下的含义以及相关统计或登记的要求。若“务农”指的是从事农业生产经营活动，且父母虽不直接种地但仍以其他方式参与农业生产经营（如管理、租赁等），则理论上可以认为他们仍属于务农范畴；若“务农”特指直接从事耕种等农业劳动，且父母已不再进行此类活动，则他们不应被归类为务农。以下是对此问题的详细分析：

一、“务农”的定义与理解

1. 广义理解：务农通常指的是从事农业生产经营活动，这包括但不限于耕种、养殖、农产品加工、农业管理等。在这种理解下，即使父母不直接种地，但如果他们仍然以其他方式参与农业生产经营，如管理农田、租赁土地给他人耕种并收取租金、从事农产品销售等，那么他们仍然可以被视为务农。

2. 狭义理解：务农可能特指直接从事耕种、养殖等农业劳动。在这种理解下，如果父母已经不再直接进行这些活动，而是转行从事其他非农业工作或退休，那么他们就不应被归类为务农。

二、具体语境下的判断

1. 统计或登记要求：如果问题中的“填务农”是在某种统计或登记表格中填写的，那么需要参考该表格的具体要求。有些表格可能要求填写者明确区分直接从事农业劳动和间接参与农业生产经营的情况，而有些表格则可能采用更宽泛的定义。

2. 实际生活情况：在实际生活中，父母是否务农还应根据他们的具体活动来判断。如果他们仍然以农业为主要收入来源，即使不直接种地，也应被视为务农；如果他们已经转行或退休，且农业不再是他们的主要收入来源，则不应被视为务农。

三、法律与政策考量

1. 农业政策：在农业政策方面，政府通常鼓励和支持农业生产经营活动，无论这些活动是由直接从事农业劳动的人还是由间接参与农业生产经营的人进行的。因此，在政策层面，父母是否务农可能不是由他们是否直接种地来决定的，而是由他们是否仍然以农业为主要收入来源或是否仍然参与农业生产经营活动来决定的。

2. 法律定义：在法律上，对于“农民”或“务农人员”的定义可能因地区和具体法律法规而异。有些法律可能采用广义的定义，将间接参与农业生产经营的人也包括在内；而有些法律则可能采用狭义的定义，仅指直接从事农业劳动的人。

四、建议与行动

1. 明确语境：首先，需要明确“填务农”这一表述的具体语境和要求。如果是为了某种统计或登记目的，应参考相关表格的具体要求来填写。

2. 了解政策：其次，可以了解当地政府对于农业生产经营活动的相关政策和规定，以便更准确地判断父母是否属于务农范畴。

3. 咨询相关部门：如果仍有疑问或不确定如何填写，可以咨询当地农业部门或相关统计机构的工作人员，以获取更准确的指导和建议。

如有其他关于农村土地或宅基地的法律问题，可以直接向我咨询。