和工人签订安全协议并不能完全免责。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 安全协议的法律效力：

   • 安全协议，如果其内容合法、双方自愿签订且不违反法律法规的强制性规定，是具有法律效力的。然而，这种协议主要规定的是双方在安全方面的权利和义务，它并不能完全免除雇主在工伤事故中的法律责任。
   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规，雇主有义务提供安全的工作环境，采取必要的安全措施，防止工伤事故的发生。这是雇主的法定义务，不能通过协议来免除。

2. 工伤赔偿的法定原则：

   • 工伤赔偿遵循的是无过错责任原则，即无论工伤事故是否由工人的过错引起，只要是在工作过程中发生的，工人都有权获得相应的工伤赔偿。
   • 这意味着，即使工人签订了安全协议，并承诺在违反安全规定时承担一定责任，但这并不影响其依法获得工伤赔偿的权利。雇主不能因为工人违反了安全协议就拒绝支付工伤赔偿。

3. 安全协议的实际作用：

   • 安全协议在实际操作中主要起到的是预防和教育作用，它提醒工人注意安全，遵守安全规定，从而减少工伤事故的发生。
   • 如果工人确实违反了安全协议，并因此导致了工伤事故，雇主可以根据协议中的相关条款对工人进行一定的纪律处分或要求工人承担部分经济损失（但这通常需要在协议中有明确约定，并且不得违反法律法规的强制性规定）。然而，这并不影响工人依法获得工伤赔偿的权利。

4. 可能的法律后果：

   • 如果雇主试图通过签订安全协议来完全免除自己的法律责任，这种协议可能是无效的，或者在某些情况下可能被视为雇主对工人权益的侵害。
   • 在工伤事故发生后，如果雇主拒绝支付工伤赔偿，工人可以通过法律途径来维护自己的权益，包括向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

建议：

• 作为雇主，应该重视提供安全的工作环境，采取必要的安全措施，预防工伤事故的发生，而不是试图通过签订安全协议来免除自己的法律责任。
• 作为工人，也应该遵守安全规定，注意自身安全，同时了解自己的法律权益，以便在工伤事故发生时能够及时获得赔偿。

如果有任何关于劳动工伤方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。