合同中让利和另行支付的区别主要在于两者的性质、目的以及法律后果不同。

1. 性质与目的：

   • 让利：通常是指在合同履行过程中，一方为了促成交易或基于其他考虑，自愿在合同约定的价格或费用上给予对方一定的减免或优惠。这种让利行为往往是为了维护或增进双方的合作关系，或者是为了尽快回收资金、减少库存等目的。
   • 另行支付：则是指除合同约定的款项外，一方因特定原因（如违约、变更、增加服务等）需要向另一方支付额外的费用。这种支付通常与合同约定的主要义务无直接关联，而是基于双方另行协商或法律规定而产生。

2. 法律后果：

   • 让利：让利行为一旦在合同中明确约定，即成为合同的一部分，对双方具有法律约束力。如果让利后双方发生争议，法院或仲裁机构会根据合同的具体条款来判定让利的效力及双方的权利义务。
   • 另行支付：另行支付通常需要根据双方另行达成的协议或法律规定来确定支付金额、支付方式及支付时间等。如果另行支付没有明确的协议或法律依据，一方可能会面临被要求返还或承担违约责任的风险。

3. 实例说明：

   • 假设在一份销售合同中，卖方为了促成交易，同意在原价基础上给予买方10%的让利。这种情况下，让利就是卖方在价格上给予买方的优惠，双方会按照让利后的价格进行结算。
   • 而在另一份服务合同中，如果服务提供方因服务内容增加或服务质量提升而要求服务接受方另行支付一笔费用，那么这笔费用就是另行支付。双方需要就另行支付的具体金额、支付方式等另行协商并达成一致。

综上所述，合同中让利和另行支付在性质、目的及法律后果等方面存在显著差异。在实际操作中，双方应明确区分这两种情况，并根据具体情境妥善处理相关事宜。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。