给付利益与合同目的并不完全一样，二者在概念、侧重点及法律效果上均存在差异。以下从几个方面进行详细分析：
一、概念差异
给付利益：
- 给付利益通常指的是合同中一方因对方履行给付义务而获得的利益。这种利益可以是物质上的，如金钱、财物等；也可以是非物质上的，如服务、权利等。
- 给付利益是合同履行后的直接结果，反映了合同双方因合同履行而产生的经济或法律上的变动。
合同目的：
- 合同目的是指合同双方通过订立合同所期望达到的目标或结果。它体现了合同双方的主观意愿和共同追求。
- 合同目的可能涉及经济利益、社会关系、法律状态等多个方面，是合同订立和履行的根本出发点。
二、侧重点差异
给付利益：
- 给付利益更侧重于合同履行后的具体结果，即一方因对方履行义务而获得的直接利益。
- 它关注的是合同履行后的实际效果，是合同双方经济或法律关系变动的具体体现。
合同目的：
- 合同目的则更侧重于合同订立时的主观意愿和共同追求，是合同双方对合同履行结果的预期和期望。
- 它关注的是合同订立和履行的根本动机和目的，是合同双方行为和决策的指引。
三、法律效果差异
给付利益：
- 在合同纠纷中，给付利益通常作为判断合同是否履行、履行是否符合约定以及违约责任承担的重要依据。
- 如果一方未履行给付义务或履行不符合约定，导致对方给付利益受损，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
合同目的：
- 合同目的在合同纠纷中同样具有重要意义，它有助于判断合同是否有效、是否可撤销或解除等。
- 如果合同目的无法实现或合同订立时存在重大误解、欺诈等情形，导致合同目的落空，受损方有权要求撤销或解除合同，并可能要求对方承担相应的法律责任。
四、实例说明
假设甲乙双方订立了一份买卖合同，约定甲向乙出售一辆汽车，乙支付相应价款。
- 给付利益：在此合同中，乙的给付利益是获得一辆符合约定条件的汽车；甲的给付利益是获得乙支付的价款。
- 合同目的：乙订立合同的目的是获得一辆汽车以满足其出行需求；甲订立合同的目的是通过出售汽车获得经济利益。
如果甲交付的汽车存在质量问题，导致乙无法正常使用，那么乙的给付利益受损。此时，乙有权要求甲承担违约责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。同时，如果汽车质量问题严重到导致乙无法实现其出行需求这一合同目的，乙还有权要求解除合同。
总结与建议：给付利益与合同目的在概念、侧重点及法律效果上均存在差异。在合同纠纷中，应准确区分二者，并根据具体情况判断违约责任承担、合同效力等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。