在十字路口电动车和小车相撞，责任划分需根据具体情况综合考量，无法直接判定哪一方负全责。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
遵守交通规则情况：
- 双方车辆是否按照交通信号灯行驶、是否在规定的车道内行驶、是否超速等，是判断责任的重要依据。例如，若一方闯红灯或逆行，该方通常需承担主要或全部责任。
驾驶行为评估：
- 双方的驾驶行为，包括是否存在酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等危险行为，也是责任判定的关键。这些行为会显著增加事故发生的风险，因此相关驾驶员需承担相应的责任。
车辆类型与避让义务：
- 考虑到小车在体积、重量和速度上可能超过电动车，小车驾驶员在行驶过程中应更加注意避让电动车，确保行车安全。这一原则在责任划分时会予以考虑，但并非决定性因素。
现场具体情况：
- 路况、天气、能见度等现场因素也可能对事故的发生和责任划分产生影响。例如，恶劣天气或视线不佳可能导致驾驶员反应不及，从而影响责任判定。
二、具体责任划分情形
一方存在明显交通违法行为：
- 小车责任：如小车闯红灯、严重超速、逆行等，导致与电动车相撞，小车通常需承担主要或全部责任。
- 电动车责任：如电动车闯红灯、逆行、违规载人载物等，引发与小车的碰撞，电动车可能需要承担主要甚至全部责任。
双方都有交通违法行为：
- 在这种情况下，双方可能都要承担相应的责任。具体责任比例会根据各自违法行为对事故发生的作用大小来划分。例如，小车转弯未让行与电动车非机动车道内超速行驶相撞，责任可能根据具体情况判定为主次责任或同等责任。
双方都无明显过错：
- 在双方都严格遵守交通规则且无明显过错行为的情况下发生碰撞（如因突发动物窜出导致惊吓碰撞），可能会根据公平原则来分担责任或依据实际情况由双方分担一定损失。不过，这种情况在实际中较为少见。
三、事故处理建议
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并尽可能保护现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。这是后续责任划分和赔偿处理的重要依据。
收集证据：
- 当事人应积极配合交警进行现场勘查、调查取证工作，包括查看监控录像、询问当事人和证人等。这些证据对于准确判断双方责任至关重要。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分结果有异议或需要进一步的法律支持，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，十字路口电动车和小车相撞的责任划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。