再审可以调解吗-郑华律师

再审可以调解吗-郑华律师｜法行宝

2026-07-10 行政纠纷

再审案件是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在再审程序中，如果案件涉及当事人之间的民事权益争议，且当事人愿意进行调解，法院是可以组织调解的。调解是民事诉讼中的一项重要制度，旨在通过协商、妥协的方式解决纠纷，达到案结事了的效果。在再审程序中，调解同样被视为一种有效的纠纷解决方式。

调解的适用条件

当事人自愿：调解必须建立在当事人自愿的基础上，任何一方当事人不得强迫对方接受调解。在再审程序中，如果当事人不愿意进行调解，法院应当尊重当事人的意愿，继续进行再审审理。
案件性质适宜：并非所有再审案件都适合调解。一般来说，涉及人身关系、身份确认等不宜调解的案件，或者当事人之间矛盾尖锐、无法达成调解协议的案件，可能不适合进行调解。但对于大多数涉及财产权益争议的再审案件，调解是一种可行的解决方式。

调解的程序和效力

调解程序：在再审程序中，如果当事人愿意进行调解，法院会安排调解员或者由审判人员主持调解。调解过程中，当事人可以充分表达自己的诉求和意见，调解员或者审判人员会协助当事人进行协商、妥协，以达成调解协议。
调解效力：如果当事人达成调解协议，并经法院确认后，调解协议即具有法律效力。当事人应当按照调解协议的内容履行义务，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

实际操作中的考虑

在实际操作中，再审案件的调解可能会面临一些挑战。例如，当事人可能对原判决结果存在较大争议，对调解的接受度较低；或者当事人之间矛盾尖锐，难以达成调解协议。但即便如此，调解仍然是一种值得尝试的纠纷解决方式。通过调解，当事人可以更加灵活地处理纠纷，避免长时间的诉讼程序带来的经济和时间成本。

建议：如果你正在面临再审案件，并考虑是否进行调解，我建议你首先评估案件的性质和当事人的意愿。如果案件性质适宜调解，且当事人愿意进行调解，那么你可以积极与对方协商，并寻求法院的协助进行调解。如果你对调解程序或者调解协议的效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

调解结案后，在特定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案的一般原则调解是在双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书一旦作出并生效，即具有与判决书同等的法律效力，当事人必须履行调解书中确定的义务。因此，对于一般的调解结案案件，通常不允许随意申请再审，以维护调解的稳定性和权威性。二、可以申请再审的特定情形尽管调解结案案件一般不允许申请再审，但在以下特定条件下，当事人仍然有权申请再审：调解违反自愿原则：解释：调解必须基于双方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违背当事人意愿的情况。若一方当事人在受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下，违背自己内心真实想法签署了调解协议，该协议的有效性将受到质疑。实例：如借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：解释：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。实例：房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：新证据的出现可能证明原调解书存在错误或不当之处，从而成为申请再审的理由。例如，在调解后发现了新的关键证据，能够证明原调解协议中的事实认定有误或法律适用不当。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：若原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或调解过程中适用了错误的法律条款，当事人也可申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性，若存在不当之处，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当明确说明申请再审的理由和依据，并提供相应的证据材料。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以就再审申请提出反驳意见或提供相关证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将重新组成合议庭对案件进行审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如存在新的证据足以推翻原调解书等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制，逾期将丧失申请再审的权利。四、实际操作建议在实际操作中，由于申请再审涉及复杂的法律程序和证据要求，建议当事人在遇到相关问题时及时向我咨询。我可以根据具体情况为当事人提供专业的法律意见和指导，帮助当事人准备再审申请书和相关证据材料，并代表当事人参与再审程序，以维护当事人的合法权益。综上所述，调解结案后虽然一般情况下应履行调解书确定的义务，但在特定条件下（如调解违反自愿原则、内容违法或存在新证据等）且符合法定时间和程序要求时，当事人仍有权申请再审以维护自己的合法权益。

再审是可以调解结案的，但这一结论的成立需满足特定条件。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案与再审的基本原则调解结案是基于双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。而再审程序则是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的错误而设立的。因此，在调解结案后，如果调解过程或调解协议内容存在法定问题，当事人是有权申请再审的。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：如果调解是在一方当事人受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下达成的，违背了当事人的真实意愿，那么该调解协议的有效性将受到质疑。在此情况下，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。实例：在借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。如果调解协议的内容与法律法规的强制性规定相抵触，如约定违法的债务清偿方式、侵犯国家利益或社会公共利益等，那么该调解协议也可能符合再审条件。实例：在房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：如果在再审申请期间，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原调解书中的事实认定或法律适用，那么当事人可以申请再审。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：如果原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或者调解过程中适用了错误的法律条款，导致调解结果显失公正，当事人也可以申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性。如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、事实与理由以及证据和证据来源等。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以对再审申请提出异议或提供反驳证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如新证据的出现、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制。四、再审中的调解结案在再审程序中，如果双方当事人愿意继续通过调解方式解决纠纷，人民法院是可以组织调解的。如果调解成功并达成调解协议，人民法院可以制作调解书并送达双方当事人，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，再审程序中的调解结案与一审、二审程序中的调解结案具有同等的法律效力。总结来说，再审是可以调解结案的，但需满足特定条件并遵循法定程序。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

民事案件再审过程中是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。具体来说，无论是按照第一审程序还是第二审程序审理的再审案件，均适用调解的相关规定。这为再审程序中的调解提供了明确的法律依据。二、调解的条件与范围条件：再审程序中的调解需基于双方当事人的自愿，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。这是调解的基本原则，也是确保调解结果合法有效的前提。范围：调解可针对原判决、裁定的全部或部分内容进行协商，包括权利义务关系、履行方式等核心条款。这意味着，在再审程序中，当事人可以通过调解来重新确定彼此之间的权利义务关系，从而达成和解。三、调解的程序与效力程序：再审调解需由合议庭主持，通过协商达成书面协议，明确双方权利义务及履行期限等内容。这一程序确保了调解的公正性和合法性，也保护了当事人的合法权益。效力：经双方当事人签收后的调解书具有法律效力，若一方不履行，另一方可通过强制执行程序维护权益。这意味着，一旦调解书生效，就具有与判决相同的法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。四、调解的优势与意义提高诉讼效率：通过调解快速解决纠纷，避免冗长的庭审程序，从而节省了当事人的时间和精力。降低执行风险：调解协议基于双方合意，履行意愿更强，减少了后续执行难度和风险。因为调解是双方自愿达成的，所以当事人更有可能自觉履行调解协议。修复社会关系：柔性解决方式有助于缓和矛盾，促进社会和谐稳定。调解不仅解决了纠纷，还修复了当事人之间的关系，有助于维护社会的和谐稳定。五、实际操作中的注意事项自愿原则：在再审调解过程中，必须确保双方当事人的自愿性。不得强迫或变相强迫当事人进行调解，否则调解结果将无效。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。总结与建议：民事案件再审过程中是可以进行调解的，且调解具有诸多优势。在实际操作中，法院应积极引导当事人进行调解，同时确保调解过程的自愿性、合法性和保密性。如果您在再审过程中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

再审立案阶段一般是不进行调解的，但再审程序启动后，根据案件具体情况，存在调解的可能性。以下是对这一问题的详细分析：再审立案阶段的特点：再审立案是法院对当事人提出的再审申请进行审查，决定是否启动再审程序的一个阶段。在这个阶段，法院主要关注的是再审申请是否符合法律规定的再审条件，如原判决、裁定是否存在错误，再审申请是否在法定期限内提出等。由于再审立案阶段主要是形式审查和初步审查，因此一般不涉及对案件实体问题的调解。再审程序启动后的调解可能性：如果再审申请被法院受理，再审程序正式启动，此时法院将对案件进行全面审查，包括实体问题和程序问题。在再审审查过程中，如果法院认为案件存在调解的基础和可能性，且双方当事人也愿意进行调解，那么法院可以组织双方进行调解。调解的成功与否取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。如果调解成功，法院将制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。调解的法律依据和原则：调解是民事诉讼中的一项重要制度，其法律依据主要包括《民事诉讼法》等相关法律法规。调解的原则包括自愿原则、合法原则等。自愿原则要求调解必须在双方当事人自愿的基础上进行，不得强迫或胁迫；合法原则要求调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。实际操作中的注意事项：在再审程序中，如果双方当事人希望进行调解，应及时向法院提出申请，并表达调解的意愿。法院在组织调解时，会充分考虑双方当事人的利益诉求和案件的具体情况，力求达成公平合理的调解协议。如果调解不成，法院将继续进行再审审查，并依法作出判决或裁定。建议：如果您或您身边的人正在面临再审立案或再审程序的问题，且希望了解调解的相关事宜，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

在二审程序中，法院是可以进行调解的，且调解是结束二审诉讼程序的有效方式之一。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，有权进行调解。调解达成协议后，应制作调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一法律条款明确赋予了二审法院进行调解的权力，并规定了调解的法律效力。二、调解的适用情形当事人自愿调解：双方当事人在二审过程中主动向法院提出调解申请，或在法院的引导下表示愿意通过调解解决纠纷。这是调解的基础和前提，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。法院认为有调解可能：即使当事人未主动提出，但法院在审理中发现案件适合调解，且调解更有利于解决纠纷，也可主动询问当事人是否愿意调解。这通常发生在案件事实清楚、争议焦点集中、责任划分明确的案件中。三、调解的方式与结果制作调解书：双方当事人在二审期间达成和解协议后，法院将制作调解书。调解书具有法律效力，经双方当事人签收后，原审判决即视为撤销。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，双方应当按照调解书的内容履行义务。申请撤诉：除了制作调解书外，双方当事人在二审期间达成和解协议后，也可以选择向人民法院申请撤诉。经审查确认符合撤诉条件的，法院应予准许。撤诉后，原审判决同样视为撤销，但撤诉是当事人主动放弃诉讼权利的行为，与调解书具有不同的法律效果。四、调解的特点与优势全案调解：二审调解不仅限于上诉人的上诉请求，而是对全案进行调解，包括对原审判决过的请求以及原审应当判决而未予判决的请求。这有助于全面解决纠纷，避免遗漏问题。合议庭主持：二审调解由合议庭主持进行，与一审调解可由审判员一人主持有所不同。这体现了二审程序的严肃性和专业性，确保了调解的公正性和合法性。节省时间与成本：相较于冗长的诉讼程序，调解能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间和精力投入。同时，调解也降低了诉讼费用，减轻了当事人的经济负担。维护关系：在涉及商业合作、邻里关系等案件中，调解有助于避免双方关系进一步恶化，有利于维护双方的长期合作关系或社会关系和谐。五、实际操作中的注意事项调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。如果当事人不愿意调解或者调解不成，人民法院应当及时作出裁判，依法对案件进行处理。调解协议的合法性：调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。否则，调解协议将无效或被撤销。调解书的执行：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请执行。在实际操作中，二审调解对于快速解决纠纷、减轻法院负担、维护社会稳定具有重要意义。如果您在二审程序中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审审查期间是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：该解释第四百二十二条等相关条款，虽然未直接提及“再审审查期间可以调解”，但明确了再审程序中可以进行调解的相关规定，为再审审查期间的调解提供了法律基础。《中华人民共和国民事诉讼法》：该法直接规定，人民法院审理再审案件时，可以进行调解。这一规定同样适用于再审审查期间，因为审查是再审程序的一部分。二、调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达自己的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，推动纠纷的和平解决。三、调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，调解协议成为解决纠纷的最终依据。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。判决具有法律效力，当事人必须履行判决确定的义务。四、调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。当事人有权自主决定是否接受调解、调解的内容以及调解的方式等。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定。调解协议也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。保密原则有助于保护当事人的合法权益，促进调解的顺利进行。五、调解的实际意义再审审查期间的调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。建议：在再审审查期间，如果当事人希望和平解决纠纷，可以考虑向法院提出调解申请。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

官司调解后是否可以再审，主要取决于调解的性质、协议的履行情况以及是否存在法定可撤销或再审的情形。以下是对这一问题的详细分析：一、调解后的一般规定在大多数情况下，调解协议一旦生效，即具有法律效力，对双方当事人产生约束力。这意味着，一旦调解协议被双方签收或确认，一般情况下，当事人不能就同一纠纷再次起诉或申请再审。这是因为调解协议是在双方自愿的基础上达成的，且已经过法院或其他调解机构的确认，具有终局性。二、可以申请再审的特定情形尽管调解协议一般具有终局性，但在以下特定情形下，当事人仍然有权向法院申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人在调解过程中受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，导致调解并非出于其真实意愿，那么当事人可以提出证据证明并申请再审。例如，一方当事人在调解时被另一方威胁，如果不接受调解方案就会面临更严重的法律后果，这种情况下达成的调解协议就可能因违反自愿原则而被撤销或再审。调解协议内容违法：若调解结果损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，当事人同样有权申请再审。比如，调解协议中约定了非法的内容，如逃避税收、非法转让土地等，这样的协议就是无效的，当事人可以申请再审。新证据出现：在调解书生效后，如果出现了新的证据足以推翻原调解书所认定的事实，那么当事人也可以据此申请再审。例如，在调解后，一方当事人发现了对方在调解时隐瞒的重要证据，这个证据足以改变调解结果，那么当事人就可以向法院申请再审。三、申请再审的程序与要求如果当事人认为调解协议存在上述可撤销或再审的情形，可以按照以下程序向法院申请再审：提交再审申请书：当事人需要向作出生效调解书的人民法院或其上一级人民法院提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以证明其主张。再审申请书应当明确说明申请再审的理由和依据，以及请求法院再审的具体事项。法院审查：人民法院在收到再审申请后，将进行细致的审查。审查过程中，法院可能会要求当事人补充材料或进行进一步的询问。法院会重点审查再审申请是否符合法定条件，以及当事人提供的证据是否足以支持其再审请求。裁定再审或驳回：经审查，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审，并组成合议庭重新审理案件。在再审过程中，法院将重新审查案件事实，并根据新的证据和法律规定作出裁判。如果再审认定原调解书存在错误，将依法作出新的裁判以纠正错误；如果再审认定原调解书无误，则将维持其法律效力，并驳回当事人的再审申请。如果法院认为不符合再审条件，则将裁定驳回申请。四、实际案例分析以一起合同纠纷为例，甲和乙在法院主持下达成调解协议，约定乙向甲支付一定数额的赔偿金。然而，在调解书生效后，甲发现乙在调解时隐瞒了其已经收到第三方赔偿的事实，这个事实足以改变调解结果。在此情况下，甲可以在法定期限内向法院提交再审申请书和相关证据材料，申请再审。如果法院经审查认为甲的申请符合再审条件，将启动再审程序并重新审理案件。总结与建议：官司调解后是否可以再审，需要根据具体情况和法律规定来判断。当事人在面对此类问题时，应仔细审查调解协议的内容、履行情况及是否存在法定可撤销或再审的情形。如果认为调解协议存在可撤销或再审的情形，应及时向法院提交再审申请书和相关证据材料，以维护自己的合法权益。同时，我也建议当事人在参与调解时，要充分了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

终审判决后申请再审的过程中，原则上并不直接涉及调解，但当事人之间仍可通过自行协商达成调解协议以解决纠纷。以下是对这一问题的详细分析：终审判决的法律效力：终审判决一旦作出并生效，即具有法律效力，当事人应当履行。这是法律秩序和司法权威的体现，也是保障当事人合法权益的重要基础。调解的可能性与方式：尽管终审判决已经生效，但双方当事人仍然可以基于自愿、平等和合法的原则，自行协商并达成调解协议。这种调解是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，旨在通过和解的方式解决纠纷。调解协议达成后，双方可以按照协议内容自动履行各自的义务，从而解决纠纷，无需再涉及法院的执行程序。如果双方希望调解协议具有更强的法律效力，可以共同向人民法院申请司法确认。经司法确认有效的调解协议具有强制执行力，若一方不履行，另一方可以直接申请强制执行。再审与调解的区别：申请再审是对原判决的重新审理，旨在纠正可能存在的错误判决。它并不直接涉及调解，而是需要符合法定的再审条件，并经过法院的审查决定是否启动再审程序。调解则是在当事人自愿的基础上，通过协商达成和解协议以解决纠纷。它并不改变原判决的法律效力，而是通过新的协议来实际解决争议。实际操作中的建议：如果当事人希望在终审判决后通过调解解决纠纷，建议首先与对方进行协商，并尝试达成调解协议。在协商过程中，可以寻求律师的帮助，以确保协议的合法性和有效性。如果调解协议达成后，一方不履行协议义务，另一方可以依据协议内容向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的权益。同时，如果当事人对终审判决不服，认为存在法定再审情形，也可以在规定时间内向法院申请再审。但需要注意的是，再审的启动需要符合严格的法定条件，并且再审的结果并不确定。总结与提醒：终审判决后虽然原则上应履行判决，但当事人之间仍可通过自行协商达成调解协议以解决纠纷。在实际操作中，建议当事人在达成调解协议前充分考虑各种因素，并确保协议的合法性和有效性。如果对终审判决不服或调解过程中出现争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。