交警查酒驾时不开警灯，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情境判断其合规性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 警灯使用的常规要求：

   • 警灯作为警用车辆的重要标识，通常在执行紧急任务、追捕犯罪嫌疑人、执行警卫任务或进行交通管制等特定情境下使用，以警示其他车辆和行人，确保执法活动的顺利进行和公共安全。
   • 在一般的交通执法活动中，如查酒驾，警灯的使用并非绝对必要，但应遵循相关执法规范和程序，确保执法活动的公开、公正和透明。

2. 查酒驾时的执法规范：

   • 交警在查酒驾时，应穿着制式警服，佩戴警号、警徽等标识，并出示执法证件，以表明身份和执法权限。
   • 执法过程中，交警应使用规范的执法语言和动作，确保执法活动的合法性和有效性。
   • 若交警在查酒驾时未开启警灯，但符合上述执法规范，且未对执法活动的公开、公正和透明造成实质性影响，则通常不被视为违法。

3. 特殊情境下的警灯使用：

   • 在某些特殊情境下，如夜间、恶劣天气或交通繁忙路段等，开启警灯可能有助于提高执法活动的可见度和安全性，减少交通事故的风险。
   • 若交警在这些情境下未开启警灯，且未采取其他有效措施确保执法活动的安全进行，则可能因违反执法规范而受到内部纪律处分或引发公众质疑。

4. 法律后果与救济途径：

   • 若交警在查酒驾时未开启警灯，但执法行为本身合法合规，且未对当事人权益造成实质性损害，则通常不会引发法律后果。
   • 若当事人认为交警的执法行为存在违法或不当之处，如未出示执法证件、使用暴力或威胁手段等，可通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。

建议：

• 对于交警而言，在查酒驾等交通执法活动中，应严格遵守执法规范和程序，根据实际情况合理使用警灯等执法装备，确保执法活动的合法性和有效性。
• 对于公众而言，若对交警的执法行为存在疑问或异议，可保持冷静并配合执法，同时可通过合法途径表达诉求和寻求救济。

如有任何关于交通运输法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。