关于民法典中欺诈订立合同的法律规定，核心结论是：若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求撤销该合同，并可要求赔偿损失。 以下从不同角度详细分析：

一、法律条文依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 这一条款明确规定了欺诈订立合同的法律后果，即受欺诈方有权请求撤销合同。

二、欺诈的认定

欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在合同订立过程中，如果一方通过欺诈手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，那么该合同就可能因欺诈而被撤销。

三、撤销权的行使

1. 行使主体：受欺诈方是撤销权的行使主体，即只有受到欺诈的一方才有权请求撤销合同。
2. 行使方式：撤销权应当通过人民法院或者仲裁机构行使，不能自行撤销合同。
3. 行使期限：根据《民法典》第一百五十二条，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，如果当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。如果当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权同样消灭。

四、法律后果

1. 合同撤销：一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，即合同被视为从未存在过。
2. 损失赔偿：因欺诈而遭受损失的受欺诈方，有权要求欺诈方赔偿损失。这包括直接损失和间接损失，如因合同撤销而产生的额外费用、利润损失等。

五、实际案例

假设甲公司通过虚假宣传其产品具有某种特殊功能，诱使乙公司与其签订购买合同。乙公司在使用产品后发现该功能并不存在，且因此遭受了经济损失。在此情况下，乙公司作为受欺诈方，有权请求人民法院撤销该购买合同，并要求甲公司赔偿其因此遭受的损失。

六、建议与提醒

1. 在签订合同前，务必对合同条款进行仔细审查，确保了解并同意所有条款内容。
2. 如果对合同条款存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师或相关机构。
3. 在发现对方存在欺诈行为时，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自身合法权益。

如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。