纪检委不给书面答复是否合理，需分情况讨论：
若纪检委已对您的举报或投诉进行了调查，并得出了结论：
- 通常情况下，纪检委应当向您提供书面的调查结果或答复，这是保障您知情权的重要体现。如果纪检委未提供书面答复，可能不符合常规程序，您有权要求其出具书面答复，以明确调查结果和处理意见。
若纪检委认为您的举报或投诉不属于其受理范围，或已通过其他方式（如口头答复）告知您处理结果：
- 在这种情况下，纪检委可能认为书面答复并非必要。然而，即便如此，为了保障您的权益和确保程序的透明性，纪检委仍应尽可能提供书面说明，解释不受理的原因或已处理的情况。如果纪检委完全未提供任何形式的答复，这可能构成程序上的瑕疵，您有权提出质疑并要求书面答复。
从法律程序的角度来看：
- 纪检委作为党内监督机构，其工作程序虽不完全等同于行政机关或司法机关，但仍应遵循一定的程序规范和原则，包括保障当事人的知情权、参与权和申诉权等。如果纪检委未按照这些原则行事，您可以通过合法途径（如向上级纪检机关反映情况）来维护自己的权益。
法律建议：
- 如果您认为纪检委未给予书面答复不合理，首先可以尝试与纪检委沟通，明确表达您的诉求和期望，要求其提供书面答复。
- 如果沟通无果，您可以考虑向上级纪检机关反映情况，寻求帮助和支持。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据（如举报材料、沟通记录等），以便在需要时证明自己的权益和诉求。
可能后果：
- 如果纪检委最终提供了书面答复，并解决了您的问题，那么事情可能就此了结。
- 如果纪检委仍拒绝提供书面答复，且您认为其行为侵犯了您的合法权益，您可能需要考虑通过法律途径（如提起行政诉讼或申诉等）来维护自己的权益。不过，需要注意的是，由于纪检委的特殊性质，其工作程序和法律责任可能不完全适用于行政诉讼等法律途径，因此在采取行动前建议您咨询专业律师的意见。
总之，纪检委不给书面答复是否合理需根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。