结论：在停车场停车时发生剐蹭后离开现场，是否构成逃逸行为，需根据具体情况判断。如果明知发生事故却故意离开，通常会被认定为逃逸；若确实不知情或已采取合理措施（如留下联系方式），则可能不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、逃逸行为的法律界定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，逃逸行为需满足三个核心要件：
- 主观明知：当事人必须明知已发生交通事故（如听到碰撞声、看到明显划痕）。
- 逃避目的：为逃避法律责任（如赔偿、行政处罚）而故意离开。
- 未履行义务：未停车保护现场、救助伤者或报警处理。
举例：若驾驶员下车检查后发现剐蹭，但因担心赔偿而直接驶离，属于典型逃逸；若因剐蹭轻微未察觉而离开，则可能不构成逃逸。
二、停车场剐蹭的特殊场景分析
收费停车场：
- 停车场管理方若未尽到安全保障义务（如监控缺失、未及时巡查），可能需承担部分责任。
- 若车主逃逸：需承担全部民事赔偿责任，并可能面临行政处罚（如罚款、扣分）。
免费停车场：
- 管理方通常无保管义务，损失由车主自行承担（可通过保险理赔）。
- 若车主逃逸：仍需承担民事责任，且逃逸行为可能影响保险理赔。
违停车辆剐蹭：
- 违停方可能因过错承担部分责任，但逃逸方仍需承担主要责任。
- 若双方均有过错：责任按比例划分，但逃逸行为会加重处罚。
三、不构成逃逸的例外情形
确实不知情：
- 如剐蹭极其轻微（如塑料件摩擦无痕迹），或因环境嘈杂未察觉碰撞。
- 需提供证据：如行车记录仪、监控录像证明无主观故意。
已采取合理措施：
- 留下书面联系方式（如纸条）、报警或通知停车场管理方。
- 关键点：措施需及时且有效，避免对方无法联系。
四、逃逸的法律后果
行政处罚：
- 罚款200-2000元，可并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第99条）。
- 驾驶证扣12分，甚至吊销（如构成犯罪）。
民事赔偿：
- 需赔偿对方车辆维修费、误工费等全部损失。
- 保险公司可能拒赔：逃逸行为通常属于商业险免责条款。
刑事责任：
- 若逃逸导致人员重伤/死亡，构成交通肇事罪，处3-7年有期徒刑（《刑法》第133条）。
- 因逃逸致人死亡：处7年以上有期徒刑。
五、实务建议
发生剐蹭后立即处理：
- 停车检查车辆，拍照留存证据（包括碰撞部位、环境）。
- 尝试联系对方车主（如车上留电话），或报警并等待交警处理。
若已离开现场：
- 尽快返回现场或联系交警说明情况，避免被认定为逃逸。
- 主动承担责任，协商赔偿，降低处罚风险。
保留证据：
- 行车记录仪、监控录像、证人证言等可证明无主观故意。
- 书面联系方式需清晰可查（如手写纸条需拍照留存）。
总结：停车场剐蹭后离开是否构成逃逸，核心在于主观明知与客观行为。建议车主始终保持诚信态度，及时处理事故，避免因逃逸承担更严重的法律后果。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。