开车撞死宠物狗后离开现场，在特定情况下可能构成肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、是否构成交通事故的判定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件。这里的“财产损失”包括动物伤亡。若驾驶人在公共道路行驶时因过失（如未注意观察）导致宠物犬死亡，且该犬由主人牵引或处于可合理预见的活动范围，则符合交通事故的构成要件。但若驾驶人故意撞击犬只，则属于治安或刑事案件范畴，不适用交通肇事相关规定。

二、肇事逃逸的认定标准

依据《道路交通事故处理程序规定》，肇事逃逸需同时满足以下条件：

1. 明知发生事故：驾驶人必须意识到自己发生了事故，包括撞到宠物狗。
2. 为逃避法律责任而逃离：驾驶人离开现场的目的是为了逃避可能的法律责任，如赔偿、处罚等。
3. 造成人身伤亡或较大财产损失：虽然宠物狗不属于人身伤亡，但若其价值较高或属于主人的重要财产，且当地司法将宠物伤亡纳入“较大财产损失”的范畴，则满足此条件。具体标准可能因地区而异，需参考当地的相关规定。

实践中，若驾驶人明知撞死宠物却未停车处理，且当地司法将宠物伤亡纳入“较大财产损失”，则其行为可能被认定为肇事逃逸。例如，北京市就明确规定，驾车碰撞宠物犬属于交通事故，逃逸者需承担全责。

三、法律后果差异

1. 民事责任层面：无论是否逃逸，驾驶人通常需赔偿宠物主人的财产损失，包括狗的购买价格、饲养成本等（按市场价值计算）。但主动报案者可与主人协商责任比例，可能获得一定的减免或谅解。
2. 行政责任层面：逃逸行为将面临200-2000元罚款、驾驶证记12分及15日以下拘留的处罚。未逃逸则仅承担民事赔偿责任。
3. 刑事责任层面：普通交通事故不涉刑责，但若逃逸致证据灭失、责任无法认定，或造成二次事故等严重后果，可能触犯《刑法》第一百三十三条的交通肇事罪，处三年以下有期徒刑。

四、具体情境分析

1. 狗有明确主人且驾驶员明知：

   • 若驾驶员明知撞死宠物狗却未停车处理，直接离开现场，且该狗属于主人的重要财产，当地司法也将宠物伤亡纳入“较大财产损失”的范畴，则驾驶员的行为构成肇事逃逸。

2. 狗无明确主人或难以认定受害者：

   • 若狗为无主状态或无法确认所有权归属，且未造成公共安全问题或严重后果，则通常不构成交通事故，因此也不涉及肇事逃逸。但驾驶员仍应出于道德和人道关怀，停车查看并尽可能给予救助。

3. 引发公共安全或其他严重后果：

   • 若撞死狗的行为导致公共安全问题或其他严重后果，如狗尸体躺在道路中间引发其他车辆碰撞等，即使狗无明确主人，驾驶员的逃逸行为也可能被追究责任。

五、建议与提醒

1. 安全驾驶：无论何时何地，都应保持安全驾驶，遵守交通规则，以减少类似事故的发生。
2. 及时处理：若不慎撞到宠物狗，应立即停车查看情况，并尽可能联系狗主人或报警处理。切勿因害怕承担责任而逃离现场。
3. 了解法律：了解并遵守当地的法律法规，明确自己在交通事故中的责任和义务，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。