构成商标侵权的条件主要包括以下四个方面，缺一不可：

一、存在违法行为

商标侵权的违法行为具体表现为多种形式，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，典型的商标侵权行为包括但不限于以下几种：

1. 未经许可在同种或类似商品上使用相同或近似商标：即未经商标注册人同意，在同一种商品上直接使用与其注册商标完全相同的商标，或在类似商品上使用近似到足以引起混淆的商标。例如，未经“苹果”商标注册人许可，在智能手机上使用相同或近似的商标。

2. 销售侵犯注册商标专用权的商品：无论销售者是否知情，只要销售了侵犯注册商标专用权的商品，即构成侵权。但若能证明商品系合法取得并说明提供者，可免于赔偿责任。比如，销售了假冒的“耐克”运动鞋。

3. 伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造的注册商标标识：如私自印制带有他人注册商标的包装、标签等。例如，未经授权大量制造“茅台”酒的商标标签并销售。

4. 反向假冒：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该商品重新投入市场。比如，购买正品“华为”手机后，更换为其他商标再销售。

5. 为侵权行为提供便利：如为侵权者提供仓储、运输、邮寄、隐匿等帮助。若物流公司明知是侵权商品仍提供运输服务，即属此类。

二、有损害事实发生

损害事实是商标侵权的必要条件之一，它可以是直接的经济损失，也可以是间接的损失。具体包括：

• 直接经济损失：如销量下降、利润减少，以及为制止侵权行为而支付的合理费用（调查费、律师费、诉讼费等）。
• 间接损失：如商标声誉受损、未来商业机会丧失、品牌价值降低等。

只有当商标注册人因侵权行为而遭受了实际损害或潜在损害时，才能构成商标侵权。

三、违法行为与损害事实之间有因果关系

因果关系是连接违法行为和损害事实的桥梁。只有当侵权行为与商标权人的损害之间存在直接的因果联系时，行为人才需要承担侵权责任。例如，因侵权人生产和销售假冒商品的行为导致市场上正品销量下滑，就可以认定侵权行为与商标权人的销售损失之间存在因果关系。

四、行为人主观上有过错

过错包括故意和过失两种形式：

• 故意：指行为人明知自己的行为会侵犯他人商标权，仍然积极实施该行为。比如，明知是假冒商品而故意销售。
• 过失：指行为人应当预见自己的行为可能会侵犯他人商标权，但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。比如，应当检查商品来源但未检查，导致销售了侵权商品。

需要注意的是，对于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，如果能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，虽然可以不承担赔偿责任，但仍然构成商标侵权，需要停止销售侵权商品等。

总结来说，判断商标侵权是否成立，必须综合考虑以上四个条件。只有当这四个条件同时具备时，才能认定行为人实施了商标侵权行为，并依法追究其法律责任。如果您在商标权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。