结论：寺庙欠钱，一般应起诉寺庙这一民事主体，但如果寺庙不具备独立承担民事责任的能力，则可能需要起诉其开办单位或相关责任人。

详细分析：

1. 寺庙作为民事主体：

   • 寺庙，如果依法登记为宗教活动场所并取得了相应的法人资格，那么它就是一个独立的民事主体，具有民事权利能力和民事行为能力。在这种情况下，寺庙欠钱，债权人可以直接起诉寺庙，要求其承担还款责任。

2. 寺庙不具备独立承担民事责任的能力：

   • 如果寺庙没有依法登记为法人，或者虽然登记为法人但因各种原因（如资金不足、管理混乱等）无法独立承担民事责任，那么债权人可能需要考虑起诉寺庙的开办单位或相关责任人。
   • 开办单位或相关责任人可能是寺庙的管理机构、宗教团体或者政府相关部门等，具体取决于寺庙的实际情况和当地的法律法规。在这种情况下，债权人需要收集相关证据，证明寺庙无法独立承担民事责任，并明确开办单位或相关责任人的身份和责任。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：债权人应收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和寺庙的还款义务。
   • 确定被告：根据寺庙的实际情况和当地的法律法规，确定合适的被告。如果寺庙具备独立承担民事责任的能力，则起诉寺庙；如果不具备，则考虑起诉其开办单位或相关责任人。
   • 提起诉讼：准备好起诉状和相关证据后，向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。如果寺庙依法登记为法人，则应独立承担民事责任。
• 如果寺庙未依法登记为法人或者无法独立承担民事责任，则可能需要根据具体情况追究其开办单位或相关责任人的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您对寺庙的民事主体资格或者开办单位、相关责任人的身份有疑问，建议进一步咨询当地宗教管理部门或者民政部门以获取准确信息。
• 在提起诉讼前，您可以尝试与寺庙或者其开办单位、相关责任人进行协商，寻求和解或者达成还款协议，以降低诉讼成本和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。