结论：在房贷一押进行拍卖时，二押是否会被强制执行取决于多种因素，以下分情况说明：

1. 一押拍卖所得款项足以清偿一押债务及执行费用，仍有剩余
   若一押拍卖所得款项在清偿一押债务本金、利息、违约金及执行费用后仍有剩余，剩余款项将用于清偿二押债务。此时，二押权人（如二押银行或债权人）有权参与分配剩余款项，但通常不会直接启动对抵押物的二次拍卖程序。若二押债务未获全额清偿，二押权人可能通过其他法律途径（如起诉借款人）追偿剩余债务，但不会直接强制执行已拍卖的抵押物。

2. 一押拍卖所得款项不足以清偿一押债务
   若一押拍卖所得款项无法全额清偿一押债务，二押权人通常无法直接从拍卖款项中受偿。此时，二押权人可能面临两种选择：

   • 等待抵押物价值回升后重新拍卖：若抵押物市场价值后续上涨，二押权人可申请法院重新评估并拍卖抵押物，但需满足法定条件（如一押债权人同意或法院认为有必要）。
     
   • 直接起诉借款人：二押权人可绕过抵押物，直接以借款人为被告提起诉讼，要求偿还二押债务。若借款人无其他可供执行财产，二押权人可能面临执行困难。

3. 二押权人主动申请参与分配
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若二押权人及时向执行法院申报债权，且抵押物拍卖款项有剩余，法院会依法组织分配。二押权人需提供债权凭证、抵押登记证明等材料，证明其对抵押物享有优先受偿权。若未及时申报，可能丧失参与分配的权利。

关键提醒：

• 二押的强制执行需以抵押物存在剩余价值为前提。若一押拍卖后抵押物已无剩余价值，二押权人通常无法直接强制执行。
  
• 二押权人应密切关注一押执行进展，及时向法院申报债权，避免因程序疏漏导致权益受损。
  
• 若涉及复杂情况（如多轮抵押、债务人破产等），建议结合具体案情进一步分析。
  

如有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我咨询。