律师会见当事人不被监听是原则，但确实存在特定例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：律师会见不被监听
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。这一原则是刑事诉讼法的基本原则之一，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人与辩护律师之间的充分、自由且秘密的交流，从而有效维护其合法权益。同时，这也保障了辩护律师能够独立、自由地履行其辩护职责，不受外界干扰。
二、特定例外情况
尽管原则上律师会见不被监听，但在某些特殊案件中，法律对会见的自由性进行了必要的限制。具体来说：
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件：
- 在侦查期间，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需要经侦查机关许可。这是出于维护国家安全和打击恐怖活动的需要。
- 然而，即使对于此类案件，也必须严格遵守法定程序和要求，不能随意监听会见。侦查机关应当事先通知看守所，但会见时仍然不应被监听。
技术侦查措施的使用与限制：
- 监听属于技术侦查措施的一种，其使用必须严格遵循法定程序和审批手续。
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关和人民检察院在立案后，对于特定类型的严重犯罪案件，可以根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，采取技术侦查措施。但这并不意味着可以随意监听律师会见。
- 即使是采取技术侦查措施进行监听，也必须受到监督和制约，以防止权力滥用，保障公民的合法权益。
三、法律意义与保障
保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益：
- 不被监听的会见环境可以使犯罪嫌疑人、被告人毫无顾虑地向律师倾诉自己的真实情况和想法，包括对自己有利的情节、受到的不当对待等。
- 这有助于律师全面了解案情，为其制定有效的辩护策略，从而维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
促进司法公正：
- 律师通过不受干扰的会见，能够与犯罪嫌疑人、被告人进行充分的沟通和交流，深入了解案件的细节和背后的原因。
- 这有助于律师发现案件中存在的问题，如证据的合法性、程序的正当性等，并在后续的诉讼过程中提出有针对性的辩护意见，促使司法机关全面、客观地审查案件，避免冤假错案的发生。
四、实际操作中的注意事项
- 看守所等羁押机关应当采取必要的措施，确保会见过程的安全和保密性。在任何情况下，都不应违反法律规定对会见进行监听或录音录像，除非有特别的法律程序或司法裁定允许这样做。
- 律师在会见过程中也必须遵守法律法规和职业道德规范，不得利用会见之机教唆犯罪嫌疑人、被告人翻供、串供，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私等。
总结来说，律师会见当事人不被监听是原则，但在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等特定情况下，会见需要经侦查机关许可。然而，这并不意味着可以随意监听会见。在实际操作中，必须严格遵守相关法律法规，确保会见过程的合法性和保密性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。