结论前置：辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，依法享有不被监听的权利。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》明确规定的法律原则，旨在保障律师与犯罪嫌疑人、被告人之间的秘密沟通交流，确保犯罪嫌疑人能够毫无顾虑地陈述案件事实、提供相关线索和表达诉求。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。这一规定是法治原则和保障人权理念在刑事诉讼中的具体体现，确保了辩护过程的公正性和有效性。
   • 《中华人民共和国律师法》第三十三条也作出了类似规定，强调律师担任辩护人时，会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

2. 会见权利的重要性：

   • 律师与犯罪嫌疑人、被告人之间的秘密会见是律师提供有效法律帮助和辩护的基础。它使得犯罪嫌疑人能够自由地向律师透露案件细节，包括可能的辩护理由、证据线索等，而无需担心信息泄露。
   • 这种秘密交流有助于律师更全面地了解案情，制定有效的辩护策略，从而最大限度地保护犯罪嫌疑人的合法权益。例如，在一些涉及刑讯逼供的案件中，如果会见被监听，犯罪嫌疑人可能会因为担心遭到报复而不敢向律师说出真相。而不被监听的会见则可以让犯罪嫌疑人放心地讲述自己的遭遇，律师据此可以申请排除非法证据，维护犯罪嫌疑人的合法权益。

3. 实践中的保障与违规情况：

   • 在实践中，看守所等羁押场所应当尊重和保障辩护律师的会见权利，不得非法监听或干扰律师与犯罪嫌疑人的会见。这是相关部门和工作人员的法定义务。
   • 尽管法律规定明确，但仍存在一些违规监听律师会见的情况。这些违规行为不仅侵犯了律师和犯罪嫌疑人的合法权益，也严重破坏了法律的公正性和权威性。对此，法律将给予严厉的制裁，以儆效尤。

4. 律师的权益保障与自我约束：

   • 辩护律师在会见犯罪嫌疑人时，有权要求不被监听，并应得到相关部门的尊重和保障。这是律师执业权利的重要组成部分，也是维护法治秩序和公平正义的必要条件。
   • 同时，律师也应自觉遵守会见的相关规定，确保会见的合法性和有效性。这包括遵守会见时间、地点、方式等方面的规定，以及保持与犯罪嫌疑人的专业沟通态度和行为准则。律师不得利用会见之机教唆犯罪嫌疑人、被告人翻供、串供，或泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私等。

总结与建议： 辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听是法律明确规定的重要原则。它不仅体现了对律师执业权利的尊重和保护，也彰显了我国法治社会对于人权保障的坚定承诺。如果你作为犯罪嫌疑人或被告人的家属或朋友，发现律师在会见过程中受到非法监听或干扰，应及时向相关部门反映情况并寻求法律援助。同时，也建议广大律师在执业过程中严格遵守法律法规和职业道德规范，为犯罪嫌疑人、被告人提供更加优质、高效的法律服务。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。