结论：女方每次限制男方探视2小时时间看孩子是否违法，需根据具体情况判断。若该限制行为违反了法院判决或双方协议中关于探视权的规定，则可能构成违法；若双方未就探视时间有明确约定，或该限制行为出于合理考虑且未对男方探视权造成实质性影响，则可能不构成违法。

分析：

1. 法院判决或双方协议：

   • 若法院在判决中明确规定了男方的探视时间、方式等具体内容，女方限制男方探视时间的行为若违反了这些规定，则构成违法。男方有权依据法院判决要求女方履行义务，保障其探视权。
   • 若双方在离婚协议或其他书面协议中就探视权进行了明确约定，女方同样需遵守这些约定。违反约定限制男方探视时间，男方可以依据协议要求女方承担违约责任。

2. 合理性与实质性影响：

   • 若双方未就探视时间有明确约定，或约定较为模糊，女方限制男方每次探视2小时的行为，需考虑其合理性。若该限制行为出于对孩子身心健康、生活规律等方面的合理考虑，且未对男方的探视权造成实质性影响，则可能不构成违法。
   • 然而，若该限制行为明显不合理，如过于短暂的时间限制导致男方无法充分与孩子交流、互动，影响了男方的探视权，则男方有权要求女方调整限制行为，保障其合法权益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 若女方限制男方探视时间的行为构成违法，男方可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院申请强制执行判决或协议中关于探视权的规定，要求女方履行义务；或者向法院提起诉讼，要求女方承担违约责任或侵权责任。
   • 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方的实际情况、孩子的利益以及探视权的本质等因素，作出公正合理的裁决。

建议：

• 对于男方而言，若认为女方的限制行为违法或不合理，应首先与女方进行沟通协商，尝试达成共识。若协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 对于女方而言，应尊重男方的探视权，遵守法院判决或双方协议中关于探视权的规定。若出于合理考虑需要限制探视时间，应与男方进行充分沟通并达成共识，避免引发不必要的纠纷。

如有更多关于婚姻家庭抚养纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。