结论：外村人购买本村房子后，即便经调解转给本村村民，其合法性仍需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、外村人购买本村房子的初始合法性
宅基地流转限制：
- 宅基地属于农村集体所有，村民对宅基地仅享有使用权，而不具备所有权。这种使用权具有严格的身份属性和地域限制，原则上只能在本集体经济组织成员之间流转。
- 因此，外村人在不具备本村集体经济组织成员身份的情况下，购买本村房屋的行为通常不符合宅基地管理规定，买卖合同在很多情况下会被认定无效。
特殊情况下的合法性：
- 如果外村人通过合法的继承等方式取得了本村房屋，并且一直保持房屋及宅基地使用的连续性和合理性，那么在这种情况下的买卖可能会被认可其合法性。但这种情况较为特殊，且需要满足一系列条件。
二、经调解转给本村村民后的合法性
调解的效力：
- 调解本身并不直接产生法律效力，除非调解结果被转化为具有法律效力的协议或判决。如果调解后双方签订了书面协议，并且该协议符合《民法典》中关于合同效力的规定（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），则该协议具有法律效力。
- 然而，即便调解协议有效，其合法性仍需考虑初始购买行为的合法性。如果初始购买行为违法，那么调解协议可能无法完全弥补这一违法性。
本村村民的购买资格：
- 本村村民作为集体经济组织成员，通常具备购买本村房屋的资格。但是，如果房屋是通过违法交易从外村人处购得，那么即便转给本村村民，也可能因初始违法性而受到影响。
合法化途径：
- 如果想要使这种交易合法化，可能需要经过本村集体经济组织同意，并获得当地政府相关部门的审批，办理合法的宅基地变更手续。然而，这种情况在现实中较为少见，且需要严格履行一系列复杂的审批和变更手续。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果初始购买行为违法，且未经合法化途径处理，那么即便经调解转给本村村民，也可能面临合同无效、宅基地被收回等法律后果。
风险提示：
- 由于外村人购买本村房屋并转给本村村民的行为存在较大的法律风险，因此在进行此类交易前务必谨慎对待。建议在进行交易前咨询专业律师，以了解相关法律法规和政策规定，明确自己的法律地位和权益保障。
建议：如果您或他人正面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。在处理此类房产纠纷时，务必确保交易的合法性和安全性，以避免可能出现的法律纠纷和损失。