结论：欠款19年是否还能起诉至法院，这主要取决于诉讼时效是否已过。若诉讼时效未过，则可以起诉；若已过，则可能面临败诉风险，但也有特殊情况可考虑。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起，若三年内未提起诉讼或申请仲裁，则可能丧失胜诉权。

2. 欠款19年的情况：

   • 若欠款行为发生在19年前，且在这19年间，债权人未向债务人主张过权利，也未通过其他方式中断诉讼时效（如提起诉讼、申请仲裁、债务人同意履行等），则诉讼时效很可能已经过期。
   • 在这种情况下，债权人虽然仍可以向法院提起诉讼，但债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人面临败诉风险。

3. 特殊情况考虑：

   • 诉讼时效中断：如果在欠款后的某段时间内，债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人曾同意履行债务，这可能会导致诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间会重新计算。因此，如果存在这样的中断情况，且中断后的诉讼时效期间尚未届满，则债权人仍可以起诉。
   • 最长诉讼时效：根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于那些无法确定具体诉讼时效起算点的案件。在欠款案件中，如果能够确定具体的欠款时间和诉讼时效起算点，则通常不会直接适用这一最长诉讼时效规定。不过，如果欠款时间确实非常长，且没有诉讼时效中断的情况，这一规定也可能成为债务人抗辩的理由。
   • 债务人自愿履行：即使诉讼时效已过，如果债务人自愿履行债务，债权人仍然可以接受。在这种情况下，债务人不能以诉讼时效已过为由反悔或要求返还。

建议：

• 核实诉讼时效：债权人应首先核实欠款的具体时间和诉讼时效的起算点，以及是否存在诉讼时效中断的情况。这有助于判断诉讼时效是否已过。
• 收集证据：如果诉讼时效未过或存在特殊情况（如诉讼时效中断），债权人应尽快收集相关证据（如欠条、转账记录、聊天记录等），以支持其诉讼请求。
• 咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动：

• 如果您确定诉讼时效未过或存在特殊情况，且决定向法院提起诉讼，请准备好相关证据和起诉材料，并按照法院的要求进行立案和诉讼程序。
• 如果您对诉讼时效问题存在疑问或不确定如何操作，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。