骗取出口退税后逃往国外，将面临国际司法合作下的追责与引渡风险，具体分析如下：

1. 国际刑事司法合作机制
   根据《联合国打击跨国有组织犯罪公约》及我国《刑事诉讼法》第17条，我国与多数国家签订了刑事司法协助条约。若嫌疑人逃往缔约国，我国可通过国际刑警组织发布红色通缉令，要求对方协助拘留、冻结资产或提供证据。例如，中加《刑事司法合作条约》明确规定，双方可就洗钱、税务犯罪等开展联合调查。

2. 引渡程序的可能性
   引渡需满足”双重犯罪原则”（即行为在两国均构成犯罪）与”死刑不引渡”等条件。骗取出口退税在我国属《刑法》第204条规定的犯罪，最高可处无期徒刑；若逃往国亦将此类行为认定为犯罪（如多数国家对税务欺诈的处罚），则可能启动引渡程序。但若逃往国废除死刑，而我国可能判处死刑，则对方可能拒绝引渡，此时可通过”量刑承诺”（承诺不判处死刑）推动程序。

3. 缺席审判与资产追缴
   根据我国《刑事诉讼法》第291条，对逃匿境外案件可启动缺席审判程序。法院可依法没收违法所得，即使嫌疑人未到庭。例如，2018年我国通过《国际刑事司法协助法》，明确允许向外国请求查封、扣押、返还涉案资产，即使嫌疑人未被引渡，也可通过民事诉讼追缴财产。

4. 自首与量刑从宽
   若嫌疑人主动回国投案，根据《刑法》第67条，可认定为自首并从轻处罚。实践中，对主动返还税款、配合调查的嫌疑人，法院可能酌情减轻处罚。例如，某案中嫌疑人逃往东南亚后回国，因积极退赃被判处有期徒刑3年（原法定刑5年以上）。

建议行动步骤：

1. 立即委托律师向公安机关说明情况，争取通过外交途径劝返；
   
2. 若已逃往国外，律师可协助联系当地律师，了解引渡风险与自首程序；
   
3. 同步准备资产清单，配合国内税务机关追缴税款，以争取量刑从宽。
   

此类案件涉及跨国法律程序，需结合具体逃往国法律与双边条约制定策略。如有进一步细节（如逃往国家、涉案金额等），可提供更多信息以便针对性分析。